Vencer no siempre es ser el mejor

El fútbol es un juego de conjunto cuyo fin es introducir el balón en el interior de un marco al que llamamos portería, cuando esto se produce de acuerdo con unas normas, lo llamamos «gol». A partir de aquí, el que introduzca más veces el balón en la portería, es decir, el que haga más goles gana el partido.

Dicho esto, el equipo que gana el partido o acumula más goles en una eliminatoria a doble partido, es el vencedor del partido o de la eliminatoria, pero ¿es «el mejor»?

Me parece que no, ser el vencedor no te legitima para ser «el mejor», el resultado no es más que eso, el resultado. Aquí no hay como en otros deportes y se me ocurre, por ejemplo, el boxeo, donde ademas de la posibilidad de acabar el combate por «ko» hay unos jueces que puntúan cada acción. Aquí el que puntúa es el público y generalmente es partidista, su propio equipo, el que sea, siempre es «el mejor».

Y digo ésto porque en los últimos días; a raíz del partido de liga ocurrido en el Nou Camp entre el Barcelona y Real Madrid (1-2) y siguiendo con el realizado ayer en liga de campeones entre el Barcelona y el Chelsea (2-2), que supusieron; en el primero la casi segura perdida de la liga del Barça en favor del Real Madrid y en el segundo la eliminación del Barça para jugar la final en favor del Chelsea, se ha hablado y mucho de si el Madrid o el Chelsea son mejores que el Barça.

Durante tres años y medio (2008-2009/2010-2011) el Barça de Pep Guardiola ha alcanzado la excelencia futbolística con un estilo de juego propio, particular, evolucionado de la escuela Cruyff. Guardiola lo ha dado una vuelta de tuerca más, convirtiendo al Barça en un equipo osado, rápido, eficaz, ganador y con una estética realmente espectacular. El sello «Pep» ha dado sus frutos no solo desplegando un fútbol reconocido por todos como «el mejor» sino también en trofeos; Liga BBVA (3), Copa del Rey (1), Supercopa de España (3), Liga de Campeones (2), Supercopa de Europa (2), Copa del Mundo de Clubes (2), en total 13 títulos en 4 años y pendiente de jugar la final de la Copa del Rey frente al Athletic Club de Bilbao.

Uno no es «el mejor» por ganar un partido, uno es «el mejor» cuando se mantiene vencedor en el tiempo, el Barça no fue «el mejor» el primer partido que ganó al Madrid (2-6). Hoy, mirando atrás, podemos decir que el Barça empezó a ser «el mejor» esa temporada que le ganó al Madrid 2-6 en el Bernabeu. Hegemonía que empieza a peligrar ahora, más por el desgaste del Barça, que está entre dos y tres puntos por debajo del nivel de temporadas anteriores, que por el crecimiento del Madrid, que si bien a crecido y mucho en este tiempo que comparamos aún está lejos de esa excelencia que convirtió al Barça en «el mejor». El futuro está por escribir, habrá que ver si Pep sigue y si es capaz de resolver los errores cometidos está temporada (esto da para otro artículo), al margen de lesiones e infortunios en forma de enfermedad que ha sufrido su plantilla y equipo técnico; y habrá que ver también si el Madrid sigue creciendo en la búsqueda de esa excelencia o no, con Mourinho al frente tengo muchas dudas (esto también da para otro artículo).