Páginas

martes, 20 de diciembre de 2011

Final Copa del Mundo de Clubs 2011. Santos 0 - Barcelona 4

Santos 0 – Barcelona 4. Final de la Copa del Mundo de Clubes, Japón.

Desde el primer minuto el Barça salió al campo dispuesto a llevarse la final, haciendo honor a ese viejo dicho del fútbol: las finales no se juegan, las finales se ganan.

Con Thiago y Xavi escoltados por Busquets, Guardiola parecía querer salir (si fuera baloncesto) con dos bases, delante de ellos Iniesta, Fábregas y Messi, más fútbol control, por la derecha Alves, desde el lateral se unía a la fiesta convirtiéndose en un extremo más.

El ritmo frenético que el Barça imprimió al partido sorprendió a los brasileños que desbordados eran incapaces de parar al contrario. La ayuda de Alves creando superioridad numérica en cada línea de pase azulgrana era un martirio constante en la defensa brasilera.

Al cuarto de hora de partido Alves, Messi y Xavi se pusieron de acuerdo para firmar con una vaselina el primer gol, media hora después, otra vez Xavi y Fábregas ya habían dejado claro que venían por la copa.

El Santos, con Neymar y Ganso en sus filas, solo podía mirar como el Barça tocaba y tocaba a una gran velocidad, llegando siempre tarde al balón. Messi en las postrimerías del partido a pase de Alves ponía el definitivo 0-4.

El Barça inició el 10 de diciembre lleno de dudas e incertidumbres los dos partidos más importantes en lo que llevamos de temporada; la gran actuación en el Bernabeu (con la inestimable ayuda de Mourinho y sus planteamientos) sin renunciar a su estilo y esta final, aplastando al campeón sudamericano (insisto, con sus grandes estrellas Neymar y Ganso) fortalecen mentalmente de tal manera a los chicos de Pep que lo convierten en un rival aún más peligroso y máximo favorito a conseguir el triplete.

Jornada 17 de la Liga BBVA 17-12-11

Sevilla 2 – Real Madrid 6. Al Madrid no le sentó bien pelear por ser «cabeza de león» y quedarse solo en la «cola», así qué volvió a la liga de «los cabeza de ratón» y aquí no hay duda, es el mejor y barre. Da igual la alineación que ponga Mourinho. Por calidad individual la plantilla está capacitada no solo para sacar los partidos adelante sino para golearlos.

Dolido por el resultado del clásico, hizo «pagar los platos rotos» al Sevilla. El míster blanco parece abandonar la idea del 4-3-3, el equipo responde bien a la idea de protegerse atrás y Mou no ve necesario acumular tres volantes defensivos en el centro del campo.

El Sevilla que se encontró el Madrid no era el del Nou Camp. Los chicos de Marcelino apretaban poco a los jugadores blancos que en poco tiempo se pusieron con 0-3 en el marcador. Cuando pensamos que llegaríamos tranquilos al descanso pudimos ver el espectáculo de ver al «gran Mou» en acción.

La expulsión de Pepe nos puso el corazón en un puño, o eso debió de pensar Mourinho, que con 0-3 a favor y al borde del descanso, arranco a Raul Albiol del banquillo y sin dejarle casi calentar lo cambio por Callejón, sacó a un central y quito un mediapunta; ¡no vaya a ser que el Sevilla nos remonte! parecía temer el estratega de «Mou».

De esta manera, el que hasta entonces era el mejor en el campo, tuvo que abandonarlo mientras Mourinho se ajustaba el pañal. Pero aquí no termino la clase del estratega, según iba marcando goles el Madrid Mou le iba dando una vuelta más al ajuste de su pañal; Khedira y después Altintop sentaron a Di María primero y Benzema después quedando solo como hombre ofensivo arriba Cristiano.

El portugués, ante un flojo Sevilla, se sacó la espina de la penosa actuación ante el Barça con un hat-trick, no se a quien querrá engañar, está aquí para ganar al Barça, y ese hat-trick a quien se lo ha de meter es al Barça, hasta entonces....

Para colofón las palabras de Mourinho y del madridismo mediático tratando de convertir datos estadísticos y pequeños récords en trofeos que no van a ninguna parte, lo único que vale en liga es ganarla, lo demás son milongas.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Real Madrid 1 - Barcelona 3. Jornada 16 de Liga BBVA 10-12-11

Un vez más, y ya se hace costumbre, el Barça ha vuelto a ganar en el Bernabeu en partido de liga. Mourinho se muestra incapaz de plantear al equipo de Guardiola argumentos futbolísticos para derrotarlo engordando así la estadística (que tanto le gusta usar para lo bueno) de cuatro partidos seguidos en el Bernabeu sin ganar al Barça. Todo un récord que pesa en el orgullo madridista como una losa.

Durante las horas previas «Mou» jugó al despiste tratando de confundir al equipo rival: «Jugaremos un 4-3-3» dijo Karanka el día anterior en rueda de prensa, de poco sirvió. Como tampoco sirvió que nada más empezar el partido una caraja colectiva de la defensa del Barça con Valdés como protagonista principal en colaboración con Di María, terminara con un eficaz remate de Benzema a las redes blaugranas.

Veintidós segundos en juego y el partido se le ponía de cara al Madrid, la suerte le había guiñado el ojo, y quedaba todo el partido para rematar la faena. Enfrente un Barça sorprendido, buscando todavía su sitio en el campo y lleno de dudas; tratando de sobreponerse a lo que acababa de ocurrir. Toda la táctica y estrategia preparada para este partido corría Castellana abajo camino de ninguna parte.

Era el momento de reaccionar, de improvisar una estrategia ganadora, más fácil para el Madrid que para el Barça. El equipo blanco con el marcador a favor debía aprovechar el despiste rival y matar el partido con un segundo gol, si lo hacía rápido se podía pensar en vengar la ofensa de la pasada temporada, era el momento de Cristiano. Pero el portugués no estaba, en los partidos de verdad, donde hay que demostrar la valía personal se diluye como un azucarillo; ofuscado, busco una y otra vez la resolución personal dando la espalda al equipo y convirtiéndose en un lastre, lejos de ser la solución se convirtió en un problema.

Con el gol, al Barça se le aparecieron todos los fantasmas de golpe, los pases imprecisos generaban una gran cantidad de dudas y nerviosismo ante un Madrid que no terminaba de elaborar. Los blancos quisieron ganar por la vía rápida y empezaron a rifar el balón arriba de forma imprecisa, la presión hacía recuperar el cuero al Barça que lo volvía a perder al rasear de manera negligente. Hasta que de repente apareció Messi; subió al centro del campo a buscar el balón, se lo guardó bajo el brazo, se marcho de los rivales que le salieron y metió a Alexis un pase en profundidad por dentro superando la línea defensiva blanca. El chileno aprovechó la ocasión y a la salida de Casillas envió el balón al palo largo, gol, y a la basura las expectativas blancas.

En la segunda parte el partido cambió. Guardiola movió la pizarra; varió jugadores de posición, sustituyó a otros y la suerte que se le negó al comienzo del partido le tocó a Xavi en el hombro cuando al disparar a puerta el balón rebotó en Marcelo y se coló en las redes blancas, gol. El Barça había superado lo peor, con fe a su estilo y con fortuna, dio la vuelta a un partido que la mala suerte le había truncado. Por su parte, Mourinho no hizo nada distinto de otras ocasiones, se limitó a cambiar aire, está obsesionado con cambios destinados a dar oxígeno al equipo, pero eso no siempre funciona, hacen falta planes alternativos, audaces, que descoloquen al rival cuando éste esta asentado en el campo. «Mou» no es de esos, al menos no frente al Barça.

Para colofón el tercer gol, en un contragolpe que podría haber firmado el propio equipo blanco, dejando en evidencia las carencias de un equipo que, se ponga como se ponga el madridismo mediático, no esta armado, no tiene conjunción, no tiene equilibrio, no tiene plan B, no elabora, toda la estrategia a balón parado se reduce a Cristiano (cuando está), y a Alonso en los corners. Si el Madrid gana sus partidos es por plantilla, por pegada, por la calidad de sus individualidades, no es un equipo, es un grupo y hasta en ocasiones como la de ayer, una banda, con el Gran «Mou» a la cabeza.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Sobre el trivote y la defensa de tres. Previa Real Madrid-Barça. Liga BBVA J16 10-12-11

Durante los últimos días previos al clásico venimos viendo en los medios de comunicación, sobre todo de Madrid, la posibilidad de que el Barça juegue en el Bernabeu con defensa de tres y como contrapartida que Mourinho coloque en el centro del campo lo que él gusta de llamar un triángulo de presión alta; que no es más que un vulgar trivote.

Se dice que Guardiola jugará con tres atrás porque con ese dibujo no ha perdido hasta ahora. Lo cierto es que en muchas fases de los encuentros el Barça juega con tres atrás, ya que Alves siempre acompaña la subida del balón para así crear superioridad numérica en cada línea que ocupa con su avance, pero al final termina retrasándose a su posición inicial.

El dibujo de tres atrás hace al Barça más ofensivo, el puesto defensivo que queda libre (el de Dani Alves), es ocupado por un volante con vocación claramente ofensiva. Al poblar con más jugadores el centro del campo se reparten mejor los espacios, se mejora en la presión y son más los futbolistas de ataque que cercan la portería rival, si lo unimos a su concepto de fútbol ofensivo, el beneficiario es claramente Messi, que de esta manera goza de más libertad.

Pero no todo son bondades, si el centro del campo es superado, la línea de tres sufre y mucho, sobre todo si el rival juega abierto y con rapidez como puede ser el caso del Madrid. La mejor forma de evitar los contragolpes del equipo blanco es con defensa escalonada y con tres atrás eso se hace implanteable. Aunque con un 3-5-2, se pueden generar dos líneas de centrocampistas que corten las líneas de pase y vigilen a los extremos blancos. Arriba Messi y otro, por ejemplo Cesc bastarían para ganar la espalda a la defensa rival.

Por su parte «Mou» ha colocado su trivote siempre que ha tenido partidos complicados, Khedira, Alonso y Lass, si alguno de estos falla, Pepe y ahora Coenträo; se encargan de frenar el ataque rival, su capacidad de destrucción es enorme, presionan, tapan y corren como nadie. Este triángulo de presión alta, crea mucho desgaste en el contrario, pero comete dos errores. Se retrasa la línea de presión, con el trivote el Madrid no presiona tan arriba; con el 4-2-3-1 la línea de los dos pivotes puede avanzar más arriba por que hay más líneas, exactamente una más, la del nueve. Con el trivote, delante solo tienen una linea de tres hombres que no destacan precisamente por la presión coordinada a la salida del balón y tiene que retrasar su posición para no partir el equipo.

El otro gran error al colocar el trivote es la falta de creatividad. El fútbol se juega en torno a un balón, por lo que un equipo pasa por dos circunstancias a lo largo de un partido, cuando tiene el cuero y cuando no. Cuando no lo tiene, el trivote viene muy bien, dispone de armas perfectas para robarlo, pero una vez que lo tiene, ¿qué? ¿pelotazos a los de arriba o lo sube el pivote que lo robó evidenciando su falta de creatividad y perdiendo una ocasión de oro?

Hacen falta centrocampistas de creación (Granero, Özil, Sahin…) que acompañen a Alonso y a los que hay que exigir esa misma labor de presión, para que cuando roben lo hagan con sentido y puedan garantizar la mejor opción de pase y/o elaboración; lo que ocurre es que para ello hay que adelantar líneas y jugar muy juntos arriba, las tres líneas coordinadas y por encima de todo querer el balón con extremos rápidos. Éste si es un 4-3-3 ofensivo, todo lo demás son milongas.

domingo, 4 de diciembre de 2011

Final de la Copa Davis 2011 - Quinta Ensaladera

España acaba de ganar la Copa Davis de Tenis por quinta vez. Tras un fin de semana trepidante, y lleno de emoción la victoria final vino en el cuarto partido, épico, de poder a poder.

El viernes empezaba esta final; el primer enfrentamiento Nadal - Mónaco (6-1, 6-1 y 6-2) en dos horas y veintisiete minutos, fue casi un paseo para Nadal; Mónaco nunca fue rival, el mallorquín realizó un partido serio con un claro objetivo, dar lo antes posible el primer punto para España.

El partido posterior, el mismo viernes, es otra historia. Ferrer - Del Potro (6-2, 6-7, 3-6, 6-4, 6-3) en cuatro horas y cuarenta y cuatro minutos; empezó ganando Ferrer el primer set, pero rápidamente sucumbió a la potencia de «Delpo». Los dos siguientes sets fueron para el jugador argentino, un «armario» todo potencia con un tenis de una gran altura. Pero enfrente estaba Ferrer, con un fondo físico y una fuerza mental encomiable; fue poco a poco aguantando y desgastando a la «torre de Tandil» hasta empatar el encuentro a dos set. El último set fue un alarde de fuerza y fe por parte de Ferrer que, con un tenis muy completo, consiguió una victoria valiosísima para el cómputo global de la eliminatoria.

Al día siguiente, sábado, se disputó el dobles, Nalbandián / Schwank – Feliciano / Verdasco (6-4, 6-2 y 6-3) en una hora y cincuenta y nueve minutos. Tras las victorias conseguidas el día anterior, cabía suponer que la pareja española saldría más tranquila, pero nada más lejos. Los españoles salieron nerviosos, agarrotados, casi bloqueados, nunca fueron rivales para la pareja albiceleste que bordaron un gran tenis con Nalbandián de jefe de operaciones.

El domingo se presentaba interesante, con 2-1 en el cómputo de la eliminatoria, todos esperábamos que Nadal diera el punto definitivo a la victoria española y no tener que jugar el quinto partido Ferrer – Nalbandián, y Nadal no defraudó.

Nadal - Del Potro en cuatro horas y ocho minutos (1-6, 6-4, 6-1 y 7-6) este es el partido de la final, los dos números uno de cada equipo jugando de poder a poder, el primer set se lo llevo Del Potro, sabedor que no esta para aguantar partidos largos planteó su juego en voleas rápidas y fuertes que hicieron mella en un Nadal sorprendido y fuera de sitio. Pero Rafa no es el mejor del mundo en tierra batida por que sí. En una remontada épica, de poder a poder fue disputándole punto a punto a un Del Potro que mientras le quedaron fuerzas se comportó como un auténtico pura sangre. Al final en un «tiebreak» memorable (7-0) Nadal dio a España el punto necesario para ganar por quinta vez el que se podría considerar como Campeonato Mundial de Tenis por selecciones nacionales.

Para acabar dos apuntes; la pareja española de dobles nos ha dado muchas alegrías tanto en el dobles como en el individual y la derrota del sábado no empaña la larga trayectoria de victorias que han dado al equipo de Copa Davis, mucho ánimo campeones, sabéis que pase lo que pase siempre seréis de los nuestros; y Juan Martín Del Potro que pedazo de tenista tiene Argentina, a su envergadura hay que añadir su gran agilidad, en cuanto a su tenis, es de lo mejor en tierra batida, su comportamiento como rival ha sido ejemplar, competitivo, noble, de campeón. Desde aquí deseamos que Argentina gane de una vez por todas una Copa Davis, eso sí, siempre que enfrente no esté la «Armada Española».

Jornada 15 de Liga BBVA 03 al 04/12/11

Sporting de Gijón 0 – Real Madrid 3. El fútbol es un deporte de contacto, la lucha en el uno contra uno por controlar un balón en ocasiones se hace algo brusca pero siempre con una gran nobleza, el responsable de regular esa rudeza es del arbitro. Dicho ésto, el partido no fue tan duro como parecía preverse a juzgar por los últimos acontecimientos en prensa, pese a ello, Iturralde la montó, se sentía inspirado, y se lió a repartir tarjetas; desvirtuando así el criterio lógico para sancionar con ellas y llevándose el protagonismo del partido.

A Mourinho le faltaba su referente, no hay dudas, cuando Alonso no está se vuelve aún más timorato. No nos cabe en la cabeza que el repuesto del Tolosarra sea Lass. Lo lógico es pensar que Khedira, con mucho más criterio futbolístico haga las funciones de Alonso y Lass las de Khedira. Eso es lo que parece querer Mourinho. Lo que no se comprende es que habiendo futbolistas en la plantilla como Granero o Sahin, la elección sea Lass, una vez más Mourinho nos muestra su lado reservón, prefiriendo músculo a fútbol.

Pero podemos ir más lejos, le hemos oído decir a él y sobre todo a su entorno mediático que Sahin es un gran sustituto de Alonso. Hoy estaba en el banquillo, ¿por qué no ha salido? ¿aún es pronto y no ha cogido ritmo? Entonces, ¿por qué no lo ha dejado fuera de la convocatoria, como ha hecho con Granero? ¿El día que falta Alonso deja a Granero fuera y pone a Lass? A ver si de una vez por todas le quitamos la careta a este personaje que tiene el Madrid por entrenador, es de la escuela Capello, cicatero con la creatividad, con la inteligencia futbolística, que cuando tiene problemas solo apuesta por músculo, músculo y más músculo.

No quiero terminar sin hablar de Di María, un extremo izquierdo perfecto, con intención, con velocidad y con una mano en su pierna izquierda. Colocado en su posición natural, la banda izquierda, ve el fútbol como nadie, al fin y a la postre es su lugar natural, por mucho que Mourinho se empeñe en colocarlo a pierna cambiada (ya hablaremos de ésto en otro artículo). El primer gol es un compendio de sus virtudes. El control con su zurda, su perseverancia al robarle el balón al defensa con una limpieza encomiable, y la inteligencia y visión que tiene de la jugada al engañar a todos con ese toque con el exterior de su zurda, tan sutil como intencionado. Di María siempre tiene en la cabeza dos opciones, pasar o tirar a puerta y las combina a la perfección.

Hay partidos que tanto el Madrid como el Barça los ganan por plantilla, por la pegada de sus futbolistas, éste es uno de ellos; el Madrid ganó, tres puntos más a la buchaca, eso sí, pese a Mourinho.

domingo, 27 de noviembre de 2011

Jornada 14 de Liga BBVA 26-11-11

Real Madrid 4 – Atlético de Madrid 1. El partido empezó bien para el Atlético; presión, orden, rapidez en el corte y en el uno contra uno, dando la cara, desbordando. Las ausencias de Falcao (en la grada) y Reyes (en el banquillo) más las declaraciones de Manzano «saldremos cerrado, bronco y feo» hacían presumir que el equipo rojiblanco saldría temeroso y encerrado atrás.

Por el contrario el Madrid; con su ya habitual doble pivote, arrinconando talento en el banquillo, se encontró desubicado, sorprendido por el juego colchonero que era incapaz de controlar. Las llegadas rojiblancas hacían sufrir a un Madrid poco acostumbrado a estos envites en el Bernabeu.

Adrián en una jugada magistral de extremo derecho (si este muchacho no se tuerce Villa tiene sucesor) pone la sorpresa en el marcador, los rojiblancos veían el premio a su gran trabajo en el campo. Pero por algo le llaman «el pupas», un pase entre líneas de Di María a Benzema deja a éste solo delante de Courtois, penalty y expulsión. Aquí se termino el partido para el Atlético, con el ánimo roto, con diez en el campo, en el Bernabeu y ante el Madrid, el equipo colchonero se fue poco a poco diluyendo. Dos acciones puntuales de Higuaín (incomprensible que Mourinho no le haga titular); genial en el tercer gol robando la cartera a Godín primero y a Asenjo después, y el penalty posterior que le hacen entre Godín y Perea, cerraron el partido. Decir que la expulsión de Godín es totalmente injusta, el balón no lo tenía controlado Higuaín en ningún momento por lo que no había ocasión manifiesta de gol.

Getafe 1 – Barcelona 0. Magnífico resultado cosechado por el equipo pepinero ante un Barça algo falto de chispa, lento en su movimientos entre líneas.

Posicionarse bien en el campo es importante, igual que ocupar correctamente los espacios, esto unido a la rápida circulación de balón, hacen del Barça un equipo temible. El Getafe lo sabía muy bien y ocupo los espacios mejor que su rival, atentos a las líneas de pase cortaba una y otra vez los pases entre líneas que hacía el equipo catalán forzando su número de errores y volviéndolos imprecisos. La concentración y la paciencia de los locales hizo el resto.

La única ocasión clara que tuvo el Getafe la resolvió con acierto en un corner, recogiendo así el premio a su enorme esfuerzo. Premio que estuvo a punto de perder en los minutos finales con el asedio blaugrana que a la desesperada mantuvo hasta el último segundo del partido, pero sin suerte.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Amistoso. Inglaterra 1 - España 0

Todas las derrotas escuecen, aunque unas más que otras. La de hoy, es en un amistoso, y contra una Inglaterra desconocida, contraria a su tradición futbolística, pero eso no tiene que sorprender si su entrenador es Fabio Capello.

Inglaterra salio al campo con la lección aprendida, dos lineas de cuatro hombres, muy juntas sobre la frontal del área, por delante dos hombres, uno delante del otro con la única finalidad de robar un balón y montar el contragolpe, en fin muy «capeliano».

Por su parte, España con una formación ya clásica, no tiene once titulares si no catorce o quince, cualquiera que ocupe el puesto de un compañero no desentona en el juego del equipo. Esto provoca que los problemas se reduzcan casi exclusivamente a la concentración y a la intensidad.

Cuando el partido es oficial y hay puntos o clasificaciones de por medio la victoria está casi garantizada; en ese sentido se han vuelto tremendamente prácticos, el uno cero les basta. Pero cuando es amistoso parece que, el querer agradar les juega malas pasadas y pierden concentración y bajan intensidad (al no jugarse nada) convirtiendo su fútbol en un aburrido conjunto de pases que no van a ninguna parte.

Si el rival acierta con un gol, como ha sido esta noche, y además lo entrena Capello, al final la remontada se pone muy cuesta arriba, entrar en el partido, superar la defensa inglesa, que más que inglesa parecía de las mejores italianas incluidas «catenacios» hace imposible ganar el partido.

El mal sabor de boca que deja el encuentro aumenta con la certeza de saber que si hubiera sido oficial o los jugadores se hubieran empleado al máximo, la victoria, en Wembley y contra Inglaterra hubiera sido nuestra e incluso amplia.

España debe aprender a jugar los amistosos con competitividad igual que si fuera uno oficial, el prestigio de la Selección esta en juego. Del Bosque lo sabe, es su asignatura pendiente y debe corregirlo. Esperemos que sea más pronto que tarde.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Jornada 12 de Liga BBVA 06-11-11

La resaca de la jornada 12 de liga nos deja una serie de reflexiones:

Real Madrid 7 – Osasuna 1. Llevamos más de un cuarto de Liga, y después de lo visto Osasuna forma parte de ese grupo de equipos que dejan jugar al Madrid, no presionan, le dan el mando del partido y así la victoria del Madrid se convierte en escandalosa. Una muestra es el primer gol, Cristiano en posición de nueve remata de cabeza un balón lanzado por Di María, el remate es impecable, marca los tiempos pero, ¿quién presiona a Di María para dificultar su magnífico pase? y, ¿por qué nadie salta con Cristiano? Osasuna tiene centrales altos, grandes y Cristiano dentro del área, libre de marca, salta sin presión ni oposición, rodeado de dos rivales que le acompañan en la carrera y que mientras uno amaga con un pequeño minisalto el otro solo mira como salta el jugador blanco http://www.youtube.com/watch?v=4P280rkqrHk Otra muestra digna de reseñar es el magnífico gol de Benzema, el segundo suyo que hace el 7-1. Cuando Benzema recibe el pase de crack de Arbeloa, él ya ha mirado portería, ha adivinado por donde va a ir el balón y sin tocarlo, se coloca en la posición adecuada para con toda comodidad golpear a gol, http://youtu.be/ZzPpyQWWz1o es para enseñarlo en la escuelas de fútbol.

Para terminar, Mourinho, con todo a favor y con Osasuna roto sacó a Nuri Sahin por Khedira, quedando el centro del campo formado por Sahin y Alonso, delante de ellos Benzema e Higuaín también juntos. ¿Vamos a ver ésto en los próximos partidos, pero de salida? ¿Sahin se pondrá en paralelo con Alonso en el centro del campo y desterraremos de una vez a los volantes defensivos? (esa labor la hace perfecto Alonso). Si el precio de sacar a Sahin es un volante de creación (Özil) o un atacante (Benzema, Higuaín, Di María.... no, ya se que Cristiano ¡no! ¡¡¡Sacrilegio!!!) será para meterle a Mourinho no el dedo, si no el brazo entero en el ojo, por provocador, porque pudiendo jugar con los mejores futbolistas de creación que tiene el Madrid, no hacerlo provoca mucho cabreo. Pese a ello, habrá que aguantar al madridismo mediático decir la tontería de que el Madrid de Mourinho roza la excelencia.

Athletic de Bilbao 2 – Barcelona 2. Espectacular partido celebrado en la «Catedral del Fútbol», estos si que rozan la excelencia, el escenario no podía ser más épico, hasta jarreaba agua (que manera de llover), seguro que era San Mames con el grifo abierto. El equipo de Bielsa demostró con trabajo, presión y fútbol como se puede llevar al Barça contra las cuerdas. Le jugó de tu a tu y poco le falto para llevarse la victoria, Bielsa va por el buen camino, con Muniaín, Ander, Susaeta y Llorente arriba. Un solo lunar arbitral en contra del Athletic, Paradas Romero debió pitar el penalty sobre Llorente, y seguramente hubiera supuesto la culminación a un trabajo perfecto del equipo rojiblanco.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Liga de Campeones. 4ª Jornada. 1ª Fase. 02/11/11

OLYMPIC DE LYON 0 – REAL MADRID 2 . Por fin el Madrid gano en Gerland, y ya era hora. El abrumado decaimiento que sufre el Olympic en los últimos años, en Liga de Campeones, era demasiado obvio como para que el Real Madrid se dejara puntos. Ya el año pasado debió ganar y no lo hizo.

Al equipo blanco le costó, aunque no lo parezca. Resulta significativo que con el juego tan directo y rápido que tienen los madridistas sólo fueran capaces de rebasar a Lloris a balón parado en dos acciones hechas sobre Cristiano; una falta directa en la frontal que, como no, la lanza Cristiano y un penalty bastante discutido (sin hablar del fuera de juego previo del propio jugador no pitado), convertido también por el portugués.

Entre las ocasiones que dispuso el Lyon resaltan un palo y dos mano a mano, de lo que se deduce que si no hubiera sido por Casillas la historia se hubiera repetido un año más.

Sin duda la estrella del encuentro fue Özil; dos túneles seguidos a dos futbolistas franceses y en carrera coronan una gran actuación en la que dio hasta 26 pases de gol a los delanteros, al margen de las veces que se encontró mano a mano con Lloris, bien resueltas por el portero titular de la Selección Francesa.

Para terminar Mourinho. Curiosa rueda de prensa, el Madrid gana por primera vez en Gerland y según Mourinho; el arbitro (Nicola Rizzoli) estuvo muy bien, añadiendo que es un magnífico profesional y que ya lo conocía del Calcio. Al preguntarlo por las paradas de Casillas, el portugués protestó por la importancia que se da a las acciones del guardameta y no se haga alusión al gran partido de Özil, alimentando así algunas opiniones de periodistas que aseveran que el entrenador y el capitán del Madrid no se hablan, algo que vienen arrastrando desde el verano.

lunes, 31 de octubre de 2011

Jornada 11 de Liga BBVA 29-30/10/11

REAL SOCIEDAD 0 – REAL MADRID 1. El Madrid mejoró poco respecto a partidos anteriores, casi empeoró, Lass no es Khedira y eso en el centro del campo del Madrid se nota y mucho; desaparece un apoyo en la salida del balón, y Ramos, Arbeloa y Alonso no son suficientes para sacar el balón controlado y ocupar el centro del campo, además, la anarquía de Lass lejos de ayudar, crea huecos que dejan a sus compañeros en dificultades.

Özil está muy cansado (físicamente) con este tipo de fútbol; correr, correr y correr, está acusando una baja forma importante. Özil es pausa, es inteligencia, es pase, es imaginación, es sentido táctico, es lógica futbolística; la antítesis de Kaká, músculo, correr, potencia, fuerza, pero nada más. Cuando el balón pasa por Kaká nunca mejora la jugada, con suerte la prolonga, y alguna vez, si se encuentra en la frontal y está libre de marca tira a puerta. Özil es asociación, Kaká individualismo.

Igual ocurre con Cristiano, con mejor calidad que Kaká, es un calco del brasileño, todo individualidad, solo que, en los últimos partidos se le ve cansado, con problemas físicos, no llega bien al uno contra uno, a los pases de sus compañeros, no consigue desmarcarse y se desquicia; éste muchacho, depende tanto de su físico que cuando le falla se queda en nada. Llama la atención su discusión con Alonso cuando este le reclama bajar a ayudar y el se niega. Sobre Benzema-Higuaín lo de siempre, ¿para cuando juntos? Y recordar a más de uno que Benzema es un «7» no un «9» aunque tenga calidad sobrada para ello.

BARCELONA 5 – MALLORCA 0. Mucho se ha hablado y escrito sobre la baja forma de Messi, total porque no hace goles. Las ganas de darle al Barça y por extensión a Guardiola son una espesa venda en los ojos que no deja mirar más allá. Messi no es como Cristiano, lo era, desde que esta con Guardiola ha ganado en sentido táctico y colectivo lo que le sitúan claramente como mejor jugador del mundo, nada que ver con el portugués. El juego de Messi ofrece a partes iguales velocidad y fútbol, desborde e inteligencia, fuerza y asociación, gol y pase. Si le falta uno, le queda el otro. Cuando Messi no hace goles sus compañeros no dejan de recibir sus pases, de aprovechar sus huecos, de acompañar sus desmarques. El juego colectivo del Barça no decae, Messi sigue colaborando como el que más en la elaboración de la jugada, ya habrá algún compañero que resuelva (como Xavi, de falta frente al Granada). Y cuando hace goles pasa lo que hoy «Hattrick».

ATLÉTICO DE MADRID 3 – ZARAGOZA 1. El Atlético de Madrid es un equipo claramente en construcción, los jugadores no tienen claro sus movimientos en el campo, ni las «sociedades» (que diría Valdano), porque el fútbol de Manzano se basa en sociedades, ayudas, solidaridad, sacrificio y trabajo. Todo eso lleva tiempo y hace falta paciencia. Cuando se apuesta por un estilo hay que mantenerse fiel y perseverar, en el Calderón acostumbran a tener poca paciencia (y en que campo no) y eso nunca es bueno. El Atleti hacía tiempo que no jugaba así y eso hace más difícil el trabajo. Llama la atención que Reyes esté en la grada, los futbolistas importantes deberían aparcar su protagonismo personal y ser los primeros en plegarse al trabajo que el entrenador exige, y si lo que exige es arremangarse y bajar al barro (que diría Toshack), pues ellos los primeros, dando ejemplo. De momento el pulso le ha salido bien a Manzano, confiemos que siga así.

viernes, 28 de octubre de 2011

Jornada 10 de Liga BBVA 25/26/27-10-11

REAL MADRID 3 – VILLAREAL 0. Dice el propio Mourinho que sus equipos juegan mejor el segundo año que el primero. Por lo visto hasta ahora, no resulta muy difícil mantener la aseveración. Partiendo de la base, que jugar bien y ganar no siempre van de la mano, y conociendo el «pragmatismo» de Mourinho, no es de extrañar que mezcle los dos conceptos según le convenga.

En las últimas horas (desde el partido con el Málaga) se cuenta en los medios de comunicación la expresión «la casillación del Madrid» en clara alusión a Iker Casillas o también sobre «la influencia de los jugadores blancos que juegan en la selección» en clara alusión a Arbeloa, Sergio Ramos, y principalmente Casillas y Xabi Alonso. Según se cuenta, Mourinho se ha hecho permeable a las ideas de estos dos últimos y de ahí el hecho de la titularidad de Ramos (de central), en lugar de Varane o de que, al parecer Albiol sea (ahora, antes era el cuarto) el tercer central por delante del joven francés. Si que es cierto que esto se cuenta bajito y con la boca pequeña, y el «universo Mourinhista» lo desmiente absolutamente. Pero vayamos con el partido.

El Madrid tuvo retazos de buen juego, incluso de muy buen juego, pese a Mourinho. Repasemos la alineación de una manera especial: Casillas; Arbeloa, Pepe, S. Ramos, Marcelo; Khedira, Xabi Alonso; Di María, Kaká, Cristiano; Benzema. He marcado de rojo (en clara alusión a «La Roja») aquellos futbolistas de la Selección Española de Fútbol y aquellos con la calidad suficiente para no desentonar en ella.

El Madrid tenía la defensa adelantada, ocupando casi el medio campo, sacaban el balón jugado desde atrás, sin patadón, tocando, buscando la mejor opción de pase, Arbeloa, Ramos, Alónso; Khedira no se aguantó (en su selección lo hace, por qué aquí no) hacían rombos dónde nunca llegaban los jugadores rivales. Marcelo fuera de su sitio (como siempre) y Pepe un tanto despistado con aquello, no participaban; es más, si le llegaba el balón (a Pepe) cumplía con sus ordenes estrictas, patadón para arriba, a rifar el balón. ¿Dónde estaba la clave? Era evidente, la posición de Ramos y su comportamiento como central. Adelantando la línea, juntándose en la medular con Alonso y Khedira; Arbeloa acompañaba dando alternativas, dando equilibrio.

El Madrid parecía otro, atrás; porque arriba…, arriba Di María, Cristiano y Kaká, no estaban para eso, estaban como locos por coger el balón y volar en vertical hacia la portería rival, a la carrera, con conducciones excesivas; Kaká en plan «Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como», como siempre, hizo su gol particular. Solo Benzema ponía la nota de calidad; venía a recibir, a participar del rombo, de la elaboración. Este muchacho debe ser titular siempre, es el autentico «7» del Madrid, combativo, inteligente, rápido, genio, audaz, listo, astuto, está al nivel de los Juanito, Butragueño o Raul, su fútbol así lo reclama, y dejarnos de mercadotecnia, venta de camisetas, acuerdos contractuales, y tonterías similares. Para muestra el tercer gol, cuando en contragolpe Marcelo recibe el balón se para en el centro del campo buscando a quien pasar, mientras Benzema atento, cumple con la vieja máxima del fútbol; Mirar, Tocar, Mover. Cuando recibe de Marcelo ya ha mirado antes (a Di María), según recibe toca (de manera magistral hacia el jugador argentino superando una línea y dejándole solo) y se mueve cambiando su carrera y arrastrando a su marcador.

martes, 25 de octubre de 2011

Jornada 9 de Liga BBVA 22/23-10-11

Málaga 0 – Real Madrid 4. Decepción local en La Rosaleda, se esperaba más del Málaga, un equipo sin duda en construcción con más nombres que hombres, por el momento. No resulta fácil adiestrar a un grupo en la posesión, el toque, la presión... si antes no lo han hecho nunca como es el caso. Por su parte el Madrid más de lo mismo, si encima tiene delante un grupo que no presiona, que le da el balón, e incluso el mando del mando del partido (en la primera mitad) lo lógico es que ocurra lo que ocurrió; en la primera parte el Madrid se paseo sin oposición llegando incluso a parecer un equipo tocador en el centro del campo ante la mirada impasible de un Málaga que evidenció, como ya hemos dicho, la falta de mucho trabajo aún, por parte de su entrenador. En la segunda parte, el Málaga reaccionó o el Madrid se durmió y la buena actuación de Casillas más dos palos evito un resultado más corto. Llama la atención el esfuerzo de «La Caverna», «La Central Lechera», «el madridismo mediático» (o cualquier otro apelativo que reciba ese sector de la prensa de Madrid empeñada en alabar una y otra vez las bondades del madridismo) en denigrar continuamente a Manuel Pellegrini sin ningún motivo, ¿que necesidad hay de hacer esto? Por otra parte da risa el esfuerzo comparativo que hacen estos periodistas del gol de Cristiano (el cuarto, de espuela) con el famoso gol de Johan Cruyff al Atlético de Madrid (Cruyff en el aire y en carrera con la plancha por delante, totalmente escorado golpeando el balón con el exterior (http://www.youtube.com/watch?v=vfvf91EHToo ) sin comentarios.

Barcelona 0 – Sevilla 0. En el Nou Camp se vió un partido con mucha tensión e intensidad, un Sevilla muy bien plantado y muy rápido en las ayudas, ahogaba a un Barça que inicialmente salió con tres hombres atrás y que gracias a la presión sevillista terminó reculando un hombre a su línea trasera para poder dar más equilibrio a su juego. Le costaba al Barça dominar el partido, más posesión no es siempre más control y como es natural en estos casos aparecían las acciones individuales. Llegando casi al final del partido, una acción de Iniesta que se iba solo hacia Javi Varas es objeto de penalti (acertó el arbitro), la tensión se desbordó, y Kanouté, algo extraño en él, monto una pequeña fiesta; primero protestando al arbitro, a continuación desplazó el balón que ya había colocado Messi en el punto de penalty y finalmente se enzarzó en una absurda discusión con Cesc, formándose una tangana al ir los compañeros a separarlos. Fábregas nunca debió ir a recriminar al jugador francés su actitud, hecho que el arbitro debió sancionar con una amarilla al jugador catalán. Messi y Varas ajenos a todo, concentrados en el penalty, lo resolvieron con una magnífica parada del portero, poniendo así el sevillista broche final a una actuación individual soberbia; bien colocado, rápido y ágil de reflejos, y con muy buenas manos, se le puede hacer responsable de que el Barça no marcara. Al final un empate, justo y merecido para ambas partes.

lunes, 17 de octubre de 2011

Real Madrid 4 - Betis 1

Gonzalo Higuaín, éste es el hombre del partido. Es el único y auténtico 9 que tiene el Madrid y además tiene recursos si lo sacas fuera del área, hoy quedo patente.

Enfrente, un rival que quiere el balón, que no especula con él. Mel ha armado un gran equipo, en la medida de sus posibilidades, que no tiene pinta de pasar apuros esta temporada.

Por detras de Higuaín jugaban: Cristiano, Kaka y Özil. Ese empeño de Mourinho de colocar a sus futbolistas de ataque a pierna cambiada da una idea de su concepto de fútbol ofensivo: por dentro, con máxima velocidad, directo a portería, sin pausa, casi sin balón.

En este tipo de fútbol Özil sufre, si encima lo llevo a la banda, aún más. Mourinho ha decidido dar juego a Kaka, sin duda una concesión al Presidente, y lo coloca por dentro, junto a Cristiano, ese al que ahora llaman «pasador», total porque al llegar al área y quedarse sin opciones entrega el balón (primer gol de Higuaín), a cualquier cosa le llamamos «pasador».

La posición de Kaka desplaza a Özil a la banda (cambiada por supuesto) y lleva a Di María al banquillo. Demasiadas concesiones a un futbolista que ni está, ni se le espera, salvo en la «zona noble» por supuesto. La soberbia presidencial se empeña en no reconocer el fracaso económico y deportivo que supuso fichar a Kaka, cuya única virtud que le queda consiste en perfilarse en el vértice izquierdo del área rival y si se encuentra con espacio suficiente, roscar el balón al segundo palo con su derecha. Aquí se acaba Kaka, solo juega para eso, pobre bagaje para un futbolista que se supone juega en el mejor equipo del mundo y a supuesto el segundo fichaje más caro después de Cristiano.

Pero volvamos a Higuaín. Empezó jugando en la banda y no desentonó, hizo su función, sin estridencias, surtir de balones al compañero que en ese momento «usurpaba» su puesto, en este caso Cristiano, que se empeño en demostrar que el verdadero 9 es el que le daba balones de gol.

Cuando Mourinho sentó a Kaka por Di María y el Pipa volvió a su posición natural; demostró lo que es, un animal del gol. Di María, un «pasador» auténtico de verdad, conectó una y otra vez con un Higuaín en estado de gracia; demostrando éste, todo un abanico de recursos en el remate que le deben colocar como lo que es, el 9 del Madrid.

Junto a éste gran 9 no puede faltar un socio, alguien con quien asociarse, que hable el mismo idioma que él: Karim Benzema, inteligente, rápido, habilidoso, pasador y goleador; con Di María en su posición natural, la tripleta en ataque sería completa. La gestión recaería en Özil y Sahin (o Granero, Sahin esta lesionado) que junto a Alonso completarían un centro del campo, con posesión, con pausa, con mando en el campo e igualmente veloz. Pero esto no es el fútbol de Mourinho, no es el fútbol que gusta en el Bernabeu, esto.... esto es otra cosa, que le vamos a hacer, de ilusiones se vive.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Real Madrid 6 - Rayo Vallecano 2

Mal empezó el partido para el Madrid: en un despiste del sistema defensivo (se supone que lo mejor que tiene el equipo de Mourinho) el Rayo marca en el segundo 16. Los fantasmas de Levante y Racing asomaban por la esquina del Bernabeu dispuestos a continuar con la fiesta.

Sin Özil en el campo, Kaka ocupaba su lugar; lejos del juego inteligente del alemán, Kaka parecía la versión mala de Cristiano, recibía, tardaba una eternidad en girarse, telegrafiaba a todo el mundo su carrera, hasta encontrarse con algún jugador del Rayo y, ante la presión, soltaba el balón al primero que pasaba por allí, sin ningún criterio. Como casi siempre corría por la izquierda buscando la frontal para perfilarse con la derecha (su único lado bueno), su sombra casi siempre era Cristiano, quien se llevaba el balón, y vuelta a empezar.

El partido tenía mal cariz para el equipo blanco. En un arranque de excesiva intensidad Di María vio una bien merecida tarjeta amarilla (el tobillo de Jordi así lo atestigua), innecesaria, que le pesaría después. A la media hora de juego el partido seguía igual o peor, sin centro del campo, el equipo partido y con necesidad de dar la vuelta al marcador. Mourinho tuvo que claudicar, abandonar sus ideas y rendirse a la evidencia; este partido no lo podía perder, había que ganarlo, así que, con todo el dolor de su corazón («me dolió sustituir a Lass....» declaró en rueda de prensa), sentó a Lass Diarra y sacó a Özil, pero lo hizo en un puesto distinto, ya que el del alemán lo ocupaba Kaka (sobre el que no voy a volver). El 10 se puso en paralelo con un Xabi Alonso que abandonó posiciones de líbero bien guardadas por la pareja Albiol-Varane, y juntos empezaron a mover al equipo.

Dicho así suena bien, si fuera cierto. La orden de Mou era cerrase atrás, esperar al Rayo y salir al contragolpe buscando la espalda del rival. El Rayo aceptó el reto y los papeles se intercambiaron, el Madrid jugando como un equipo pequeño y al contragolpe dio la vuelta a un partido que tenía perdido, daba igual si el escenario era el Bernabeu.

Con el 3-2 una desafortunada acción de Di María le mando a la caseta, resulta difícil entender que una patada al tobillo y una mano se castiguen con la misma tarjeta, en el reglamento hay más de una incoherencia de éste tipo, pero es el mismo para todos y los futbolistas tienen la obligación de aprendérselo y respetarlo.

Esta acción y el resultado favorable hizo que a Mourinho le volviera la cordura, y rápidamente sacó del campo a Kaka (nunca debió jugar) para meter a Khedira. El gol de Varane a la salida de un corner termino de matar a un Rayo que murió valiente, dando la cara, y sin renunciar nunca a su estilo.

Barcelona 5 - Atletico de Madrid 0

El Atlético de Madrid no fue capaz el sábado de seguir el camino marcado por el Valencia el miércoles anterior. Su 4-3-3 se rompió por el centro, Gabi, Mario Suarez y Tiago anduvieron fuera de sitio y sin intensidad, desasistidos en la ayuda defensiva por los zagueros, lentos y mal colocados, y arriba, tres islas perdidas y corriendo como pollos sin cabeza hacia ninguna parte.

Este Barça no es invencible, pero si es cierto que lleva cierta ventaja táctica al resto de equipos, varios años jugando a lo mismo y con futbolistas perfectamente adaptados a su estilo de juego. Corren lo justo, ocupando espacios con inteligencia y haciendo correr el balón, juegan de memoria y con una clara vocación ofensiva, siguen la vieja idea de la que tanto le gustaba hablar a Johan Cruyff «si yo tengo el balón no me meten gol y si además lo juego en área rival, si lo pierdo, tengo muchos metros hasta llegar a mi portería para recuperarlo» y la llevan casi a la perfección.

Manzano, que sin duda no quería encajar tan abultada derrota, opto por usar el modelo Mourinho, dejando en el banquillo a futbolistas de toque y criterio (Arda Turan, Salvio...) capaces de mover el balón con rapidez y así intentar hacer correr al Barça tras el balón, el Valencia lo consiguió el miércoles pasado, y el Barça sufrió durante el partido, es verdad que el Valencia no ganó, pero tampoco perdió, y dio una buena imagen. Unai Emery tiene claro el estilo, intensidad en la presión y conservar el balón para desactivar al Barça, no hay otra, si además consigo hacer gol, perfecto.

Volviendo al Nou Camp, ya en la segunda parte, cuando el Barça bajó el pistón, con ventaja en el marcador, de poco sirve sacar a Turan, Adrían y Salvio, para entonces el partido estaba roto para el Atleti y controlado por el Barça.

Por el momento, tristemente, lo que pinta al menos en la liga, es que los partidos que pierda el Barça serán en un porcentaje muy alto por deméritos propios. Salvo que venga un equipo y con sus mismas armas, se atreva a plantarle cara sin miedo a la derrota y convencido de sus posibilidades como Emery intentó.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Final de la Copa Davis a nivel del mar

Recientemente España se ha clasificado para jugar la Final de la Copa Davis al vencer de manera clara a Francia por 4 - 1 (semifinales). David Ferrer como pasara en la anterior eliminatoria (cuartos) contra EEUU (1 - 3) fue el auténtico héroe.

El equipo de Copa Davis español está compuesto por un elenco de tenistas que compiten en todo el mundo al más alto nivel. Con una técnica muy depurada y un fortaleza física y mental muy trabajada son capaces de jugar en cualquier superficie ante cualquier rival y ganar el partido.

La Armada Invencible, apelativo que hace honor a sus resultados, la comandan actualmente Nadal, Ferrer, Verdasco y Feliciano, son los líderes a los que circunstancialmente se les puede añadir, en caso de baja, alguna joven incorporación (Granollers o Almagro) que no desvirtúa el nivel.

La final se va a celebrar en España (2 al 4 de diciembre), y hay que elegir que ciudad hará de sede, el pequeño debate de siempre se ha levantado. Aparecen ofertas de ciudades que quieren ser sede, la Federación de Tenis acepta las pujas de las ciudades y todo se convierte en una cuestión de dinero, que si tal ciudad pone más dinero, que esta otra tiene más patrocinadores, que si la de allí tiene menos patrocinadores pero más importantes, sin olvidar el aspecto político sobre si interesa promocionar esta o aquella ciudad.

Mientras, a los verdaderos protagonistas a penas se les oye opinar, y sólo reclaman con razón aspectos técnicos que favorezcan o faciliten su victoria, «queremos jugar a nivel del mar», pues vaya tontería y que más dará, ...al parecer, no da igual.

Todos estamos de acuerdo en que España jugará sobre tierra batida, pero lo que no se tiene tan en cuenta (al menos a nivel de medios de comunicación y público en general profano en tenis) es la importancia que tiene jugar a nivel del mar.

La tierra batida ralentiza el juego, algo perfecto para nuestro equipo y jugar al nivel del mar lo ralentiza aún más, parece ridículo, pero a nivel del mar hay más aire encima de la pelota que si jugamos por ejemplo en Madrid, que está aproximadamente a 650 metros sobre el nivel del mar, mas aire encima, más presión atmosférica sobre la bola hace que ésta encuentre más resistencia a volar y su velocidad disminuye.

Según parece una de las ciudades que ha solicitado ser sede y cuenta con todas las papeletas «políticas» para serlo es Valencia, afortunadamente esta a nivel del mar. Se trata de la final de la Copa Davis y merece el mejor de los escenarios, solo hay que ser cuidadoso a la de decidir que parámetros son importantes para elegir una sede, los «los políticos» o los deportivos.

lunes, 19 de septiembre de 2011

España Campeona del Eurobasket Lítuania 2011

España acaba de finalizar el Campeonato Europeo de Lituania de la mejor manera posible, por la puerta grande, demostrando todo su potencial, su inteligencia, individual y colectiva, su fortaleza mental, su capacidad de sufrimiento y su generosidad en el compañero.

Desde hace 14 años (Yugoslavia 95 y 97) ninguna otra selección había conseguido doblete y si descartamos a Lituania (37-39) solo las legendarias y ya extintas URSS y Yugoslavia habían sido capaces de hacerlo. Yugoslavia en tres ocasiones una de ellas triplete (73-75-77). La inigualable URSS en dos ocasiones y un periodo imperial de 8 ediciones seguidas (14 años) del 57 al 71.

Los que sufrimos con los Corbalán, Epi, Rullán, Solozabal, Romay, Llorente, Fernando Martín, Margall, Sibilio, Iturriaga, De la Cruz, Arcega, Beirán, Jimenez... (seguro que me dejo alguno) con el inolvidable Antonio Díaz Miguel a la cabeza y pasamos noches en vela con el Mundial de Calí 82, o la Olimpiada de Los Ángeles 84 (bendita medalla de plata, supo a oro), hoy disfrutamos como niños con este grandioso equipo capaz de las mejores gestas y envidia de media Europa.

Y es que se puede decir que España es el mejor equipo del continente con diferencia dominando todos los aspectos del juego, la final es casi un resumen del campeonato realizado. Manteniendo el corazón del bloque (Pau Gasol, Juan Carlos Navarro y Felipe Reyes) las incorporaciones enriquecen
no solo el juego desplegado sino también la armonía en el grupo. Cada uno tiene su papel dentro y fuera de la cancha, son como las piezas de un gran engranaje que cuando se juntan rondan la perfección en el juego, derrochando compañerismo, ilusión, generosidad, humildad, profesionalidad y competitividad.

No dieron respiro a Francia, la inteligencia en los movimientos de los hermanos Gasol, la velocidad de Rudy, el orden de Calderón en la cancha y su sacrificio en la marca de Parker, y como no la audacia, el atrevimiento, y la genialidad del mejor jugador de largo del campeonato Juan Carlos Navarro, complementados por un Ibaka que cuando hizo falta se planto (y nunca mejor dicho) delante de los armarios franceses y los intimido una y otra y otra vez a base de fuerza, corazón y... tapones.

Durante la preparación del europeo Felipe Reyes conocio el fallecimiento de su padre (desde aquí un fuerte abrazo Felipón), algo que a otro grupo le podía haber afectado, éste como una gran familia se cerró entorno a Felipón y los suyos, haciendoles invencibles.

España tiene equipo para largo y lo que es mejor jugadores detras con el mismo nivel profesional y humano que los que están, tenemos campeones para siempre, aunque pierdan.

No quiero acabar el artículo sin mencionar a todo un caballero del baloncesto, un deportista con mayúsculas (al que hemos visto estos días por Kaunas), primero rival, luego compañero (en el Madrid) y siempre gran maestro e icono del baloncesto Europeo, don Arvydas Sabonis, gracias.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Real Madrid 4 - Getafe 2

Benzema, ése es el hombre del partido y de éste arranque de temporada. En la frontal, de extremo, es mortal, siempre tiene la mejor solución para dejar a un compañero o a el mismo, en clara ventaja frente a la portería rival, da igual que esté de cara que de espaldas, un control orientado, un desmarque, un hueco o un disparo. Es una verdadera lástima que Mourinho no le de más peso en la elaboración del juego del equipo. La labor realizada por Zidane es encomiable (la inteligencia futbolística y creativa que les une facilita el camino), recupero a un futbolista que Mourinho había destruido la pasada temporada haciéndole correr para otros y obligándole a utilizar una agresividad en la marca de la que carece.
Özil, Mourinho se empeña en hacerle correr como si fuera un maratoniano, el fútbol de Özil nace fundamentalmente en su cabeza; su imaginación, su habilidad mental y su rapidez de reflejos a la hora de elaborar futbol hacen de él un genio, con un organizador detrás y con Benzema cerca el fútbol del Madrid sería diferente, pero, el que surte de futbol a estos genios se llama Coentrao, o Khedira, o Pepe, carteros absolutamente predecibles y faltos de futbol.
Xabi Alonso, éste es el hombre que debería jugar a la espalda de Özil, en cambio Mourinho lo coloca fundamentalmente de líbero, toda la capacidad táctica de este futbolista, con su claridad para organizar el centro del campo, y su calidad y precisión en los pases largos y cambios de juego, perdidos, desperdiciados en el puesto de líbero, es como usar a Leonardo Da Vinci a fabricar sillas y taburetes.
Un apunte sobre Cristiano, ¿Cuándo se va a dar cuenta éste muchacho que no es un malabarista en la pista central del Circo del Sol? El tercer gol del Madrid es una muestra de su capacidad, un pase largo al hueco absolutamente predecible, preciso y potente que no sorprende a nadie.
En resumen, el Madrid sufrió en defensa y sin centro del campo contra un Getafe voluntarioso que quiere el balón y planta cara (en la medida de sus posibilidades) hasta que el árbitro, Clos Gómez, decidió que una acción dudosa (que bien podría ser falta) fuera del área, era punible y dentro, regalando al Madrid un penalti con el que rompió el partido. Para que luego Mourinho se queje del árbitro de los trece errores de la pasada temporada.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Barcelona 3 - Real Madrid 2. Vuelta de la Supercopa de España

La vuelta de la Supercopa de España dejó claro el crecimiento del Real Madrid de Mourinho. El equipo parecía estar al nivel del rival y sin embargo hay carencias a pesar del año largo que llevan con el mismo míster (ahora Manager General), dos pretemporadas y lo único claro que sabe hacer bien el equipo es comportarse con intensidad y agresividad, a veces excesiva.
En fútbol, lo inteligente es hacer correr el balón, no a los futbolistas, y para poder llevar esto acabo es necesario de la táctica o estrategia del grupo y de la técnica individual de los futbolistas. Ésta última esta fuera de toda duda, el problema aparece cuando esa técnica individual, combinada con la estrategia del grupo, hay que ponerla al servicio del equipo, porque esto es un deporte de conjunto y juegan once contra once.
En el Nou Camp vimos a un Madrid presionar la salida del balón, el problema es que solo lo hacía la primera línea, la segunda ayudaba sin presionar y la de atrás solo miraba, los desajustes los corregían corriendo como lobos tras un cordero, si lo unimos al retraso en la preparación del equipo rival parecía que el partido estaba equilibrado y el Madrid podía ganar al Barça.
Pero el Barça, falto de preparación física, lleva tres años con la misma estrategia y tienen muchos mecanismos y ajustes que suplen esa falta de preparación. Bastó que uno de sus volantes creativos hiciera un movimiento táctico mecanizado y recibiera el balón preciso de otro volante de creación para abrir el marcador, no hizo falta correr, solo hacer uso de la inteligencia colectiva.
En el Madrid, en cambio, el desbarajuste táctico es considerable. La línea de arriba esta compuesta por dos delanteros con vocación de mediapunta (Cristiano y Benzema) y un volante creativo (Özil), siendo este último el que más actúa como delantero centro, desgastándole como 9 y desperdiciándole en la creación del juego, el otro caso más escandaloso es el empleo de Xabi Alonso (posiblemente el futbolista con más sentido táctico de la plantilla) de líbero, cuando el Madrid pierde el balón, éste se incrusta con la línea de los centrales y dependiendo del grado de presión rival bascula por delante o por detrás de los centrales, quedando la salida del balón en manos del volante de contención. Así pues, con los dos creativos aislados uno en cada área la construcción del juego recae en futbolistas previsibles, sin sentido táctico y sin calidad necesaria para dar pases precisos.
Hace falta saber cuanto le va a durar al Madrid esa intensidad y si su entrenador es capaz de hacer mejorar al equipo tácticamente, o terminaremos llamando a Mourinho, Felipe II (Rey español que ante su fracaso en la batalla de Inglaterra declaró “No envié mis naves a luchar contra los elementos”).

martes, 16 de agosto de 2011

Real Madrid 2 - Barcelona 2. Ida Supercopa de España

Sería fácil decir que lo que ocurrió era previsible, pero estos partidos no lo son, nunca lo han sido, la rivalidad es tal que no siempre se definen por fútbol.
Mourinho ha preparado al equipo durante la pretemporada pensando en dar un golpe de efecto que le de crédito hasta el primer partido de liga con el Barça.
Sabedor que es el principal equipo a batir, para éste Madrid es importante disipar la urgencia que supone ganar al Barça en un torneo oficial, aunque este considerado de menor categoría.
Falto de fútbol, el equipo de Mourinho es como un coche de gasolina con el ralentí subido y conducido por Hamilton en día de lluvia, todo velocidad, y poco control. Sin transiciones en el centro del campo, el balón es enviado con billete de largo recorrido desde posiciones defensivas a espacios entorno al área rival, donde futbolistas con alma de gladiador (sin alma de gladiador no juegas con Mourinho) pelean con todo lo que tienen, en ocasiones sin preocuparse del arbitro, por hacerse con un balón que les de una posición de privilegio cara a puerta y poder hacer un gol.
En frente, un Barça sin urgencias, relativamente tranquilo y con un claro objetivo, fortalecerse más si cabe de mitad del campo hacia delante (Alexis Sánchez, Thiago o Fábregas) y haciendo oídos sordos a los que auguran su fracaso por no fichar a algún central de renombre. Si no hay mejor defensa que un buen ataque, para que quiero más centrales que no sirven para el estilo (Milito, Chigrinsky, Márquez….).
El Barça parece un tractor con motor diésel, algo frío y falto de engrase, es pretemporada, con un juego muy definido, y con recursos competitivos muy claros. El estilo es importante. Guardiola, fiel a él, piensa, defiende y expone en el campo, que se gana a través del estilo y que eso es su seña de identidad, lo que ocurre es que si se pierde demasiado, el estilo sirve de muy poco, en el fondo esto es fútbol, y sobre la base de un estilo claro y definido caben recursos que facilitan mantener el estilo y es en pretemporada, hasta que el ritmo lo permita, uno de los momentos en los que aparecen.
El Madrid por lo visto en pretemporada (todos los partidos ganados, varios por goleadas) y aupado por la prensa deportiva con el equipo de gala (salvo Benzema por Higuaín) y casi al cien por cien, no fue capaz de ganar a un Barça, mucho más retrasado en su preparación, la Supercopa no esta entre sus urgencias y ganar al Madrid tampoco (aunque nunca renuncie ganar ni lo uno ni lo otro), pensando más en sus propios reajustes y su falta de preparación, tiró de dos recurso al servicio del estilo para salvar el resultado. En la vuelta volverá a usar el estilo, con los recursos en la recamara, por si este no esta aún a punto.
Y el Madrid qué, ¿saldrá Mourinho a por el partido? O a defender un resultado que le gusta (ya ha declarado alguna vez que un empate en la ida de una eliminatoria es un buen resultado), a ver si en un balón con billete de largo recorrido cae en un espacio donde un gladiador consiga una posición de privilegio que le permita hacer gol.

lunes, 11 de julio de 2011

Campeones del Mundo. El circulo se cierra

El 11 de julio de 2010, nos proclamábamos Campeones del Mundo de Fútbol por primera vez en nuestra historia, y lo hacíamos además haciendo un Fútbol reconocido por todos los referentes futbolísticos mundiales y calificado como insuperable. Desde luego no era casualidad, era producto del trabajo de muchos futbolistas, pero fundamentalmente de dos personas, dos técnicos españoles, dos exfutbolistas que habían sufrido como muchos otros la amargura del fracaso, Luis Aragonés y Vicente Del Bosque.

Luis cogió la selección en 2004, y casi desde el primer día le oíamos hablar sobre la “gran sentadadel Fútbol español, para decidir a que queríamos jugar. No hizo grandes cambios tácticos y estratégicos para el mundial de Alemania 2006, y al final perdimos como siempre, pero durante la clasificación para la Euro2008 fue más allá, y empezó a hablar de la “condición física de base” del futbolista español frente a cualquiera de una selección campeona del mundo, Luis tenía claro que por fortaleza física no ganábamos, por velocidad en carrera tampoco, había que hacer algo.

Para un raulista como yo, me resultaba difícil entender porque dejaba a Raúl fuera de la Euro2008, viendo también fuera a Albelda, Cañizares, o Reyes se podía pensar en un cambio generacional, pero en realidad se trataba de un cambio de mentalidad, de estilo, de relación con el balón, lo que Luis venía reclamando en sus mensajes (“la gran sentada”, la “condición física de base”), necesitaba de futbolistas que se pudieran adaptar a su idea y fueran permeables a ella.

A partir de este momento se trataba de que el que corriera fuera el balón, de que los futbolistas jugaran en campo contrario, presionando a sus rivales de manera coordinada para robar el balón moverlo con rapidez y marcar gol, había que ocupar los espacios con sentido del Fútbol, ordenados, de banda a banda, abiertos y tocar, tocar, tocar, tocar, tocar,.... las veces que hiciera falta, siempre mirando a puerta, pendientes de meter un balón en profundidad, o a la espalda de los centrales y siempre lejos de nuestra portería, siempre asegurando el pase, sin patadón ni a la olla ni a ninguna parte, se terminó rifar el balón. Y lo consiguió, resulto que haciendo ese tipo de Fútbol somos los mejores, el premio Campeones de la Eurocopa 2008.

Vicente Del Bosque recogió el testigo, era difícil, pero es un hombre inteligente (eso esta fuera de toda duda) y comprendió enseguida que se trataba de mejorar sin estropear lo anterior, que había que acoplar ciertos recursos sin alterar el estilo general que empezaba a darnos un prestigio internacional y por que no decirlo, los rivales nos empezaban a tener en serio.

Dió un poco más de equilibrio al centro del campo con la aportación de Xabi Alonso por delante de Busquets (que había sustituido a Senna), pero se mantuvo en la idea de la circulación rápida del balón, la ocupación de los espacios, el tocar, tocar, tocar, tocar, tocar,.... en el primer partido del mundial (contra Suiza) se demostró cual era la idea para parar a España, y Vicente demostró recursos (las incorporaciones de hombres de banda y sobre todo Fernando Llorente como 9 clasico), capacidad táctica y estratégica para después de Suiza ir superando todos los rivales que España se encontraba hasta llegar a la final. Holanda renunció a su bandera, el Fútbol y decidió ir a la guerra, pero en el minuto 116 de la prorroga Jesús Navas que había recibido un balón en defensa de Puyol, corría por la banda, pasa a campo contrario perseguido por tres holandeses, toca para Iniesta, éste de tacón para Cesc, que prolonga sobre la carrera de Jesús Navas, según recibe a un toque abre a banda izquierda a Torres, éste levanta el balón a la frontal para Iniesta, corta el central, el balón queda muerto, recupera Cesc, pasa al hueco a Iniesta, en carrera Andres hace un control orientado y según cae el balón y a media altura lo cruza al segundo palo lejos del portero holandes. Tocar, tocar, tocar, tocar, tocar, tocar y gol. Campeones del Mundo.

Es momento de cerrar el circulo, es momento de creernos lo que todo mundo cree ya, que hacemos un Fútbol magnífico, envidiable, a imitar, por ejemplo por Alemania. Que podemos ser más veces campeones, es momento de dejar de vivir de recuerdos, es momento de creer que de verdad pertenecemos a esa élite del Fútbol que son los Campeones del Mundo, luego perderemos o ganaremos, eso también hay que aprenderlo porque al fin y al cabo esto es un juego. Un juego que entre Luis y Vicente consiguieron colocarnos entre los mejores.