Páginas

martes, 18 de diciembre de 2012

El efecto Mourinho

La derrota del Madrid en la ida de la Copa del Rey y el último empate en el Bernabeu ante el Español han complicado un poco más la vida en el Real Madrid. La ventaja con el líder (Barcelona) aumenta, ya son 13 los puntos de diferencia.

Al comienzo de temporada los chicos de Mou se las prometían muy felices. Campeones de la actual liga estaban convencidos de su poderío y de desbancar definitivamente al Barcelona de su hegemonía en el fútbol.

El espejismo de ganar la Supercopa de España al equipo blaugrana en agosto, afianzó la idea hegemónica, pero la realidad de la liga les ha traído por la calle de la amargura, poco a poco se han ido diluyendo como un azucarillo.

Cuando Florentino Pérez trajo a José Mourinho, nos «vendió» que era el mejor entrenador del mundo y venía a ganarle al Barça de Guardiola. Florentino quería dar un golpe de efecto, el «efecto mourinho», esto era en mayo de 2010, hoy diciembre de 2012 el equipo blanco lejos de crecer, decrece.

Decrece en juego, en intensidad, en convencimiento. Mourinho no conseguido plasmar en el equipo su concepto del fútbol; intensidad, rapidez en el pase, ausencia de transiciones, rechazo a querer el balón y defensa, mucha defensa. El estilo de Mou, tantas veces comentado aquí, ha terminado por quemar a los jugadores, ya no creen en el gran General Manager.

La calidad, la gran calidad de la plantilla blanca, posiblemente la mejor del mundo, gusta de un estilo distinto, un estilo de campeón, de control y domino del partido de principio a fin, de control y dominio del juego con valentía, con audacia, rico en recursos tácticos, tomando riesgo para dominar y ganar, sin perderle la cara al rival sea quien sea y se llame como se llame. Si alguien se tiene que adaptar y preocupar que sea el rival, pero esto choca frontalmente con el concepto que el portugués tiene del fútbol.

Cuando los resultados no acompañan el técnico blanco arremete contra cualquier cosa, los árbitros, el calendario, la prensa, su mala suerte y hasta los jugadores. Éstos últimos son los que más palos se han llevado en lo que llevamos de liga, en rueda de prensa los señala con el dedo y los deja en el banquillo hasta que le venga bien. Que si han fallado un pase, que si se han dejado robar el balón, que si no corren... Él nunca se equivoca, sus planteamientos son certeros, todo un maestro.

El Mouriñismo mediático no se cansa de vender humo en torno a lo gran estratega que es. Pero lo cierto es que el Madrid siempre juega a lo mismo. El único plan B de verdad es sacar a los jugones, ponerlos juntos arriba cual «trilero» en torno a Cristiano... y cruzar los dedos.

Dicen los que entienden de esto que buena parte del éxito de un equipo, al margen de su juego, está en el discurso del entrenador, el mensaje que es capaz de trasmitir a los jugadores y que crea en ellos un efecto dominó efervescente, según van acompañando los resultados el equipo cree más en se entrenador, en su concepto y en su discurso, el efecto es multiplicador. Así ganó Valdano una Liga (1994/1995) con el Real Madrid y así ha ganado Mourinho una Liga BBVA (2011/2012) y una Copa del Rey (2010/2011) con el Real Madrid .

Al portugués le ha dado para ganar una Copa del Rey y una Liga BBVA (como ya hemos dicho), en dos temporadas y media que llevamos. Mal en Liga, a medias en Copa del Rey, la Liga de Campeones es el último clavo ardiendo al que se agarran el madridismo y sobre todo el mouriñismo, un resultado favorable en los sorteos darán moral a los últimos coletazos del «efecto mourinho».

martes, 4 de diciembre de 2012

La resaca del Derbi

La cita era a las diez de la noche del sábado; Estadio Santiago Bernabeu, Real Madrid-Atlético de Madrid, Jornada 14 de la Liga BBVA 2012-2013.

Pero el General Manager del Real Madrid arrinconó todo esto para retar de forma chulesca a los socios y abonados del club que le paga para, si se atreven, le silben a él. Los citó a las 21:20 horas, «salgo al campo y el que quiera que me pite» dijo con arrogancia en tono desafiante. Bueno, este experto tribunero sabia a ciencia cierta que a esa hora el Bernabeu estaría aún por llenar; de 1.000 a 1.500 personas dijeron los medios que había en el campo en ese momento y ni se oyeron pitos ni ovación.

Mourinho es experto en estas cuitas, lo que sea con tal de distraer la atención y no se hable de fútbol. Las cosas son como son, el Real Madrid de fútbol muy poco, de correr con el balón todo lo que quieras, pero ésto es fútbol; elaboración, toque, pase largo o corto, apoyos, cambios de orientación, ayudas, regates....

En el Madrid de Mou, Cristiano parece decir «Alonso, a mí el pelotón, que los “arrollo”», donde dije Alonso pongan a Khedira, Ramos, Özil, Modric o Benzema, me da igual y donde dije Cristiano a Di María, Callejón, Higuaín o también Benzema (este chico vale para todo).

Simeone se esfuerza por que su equipo trate medianamente bien el balón sin perder esa agresividad que le caracterizó como jugador. Pero su semana empezó mal con la lesión del Cebolla, que si bien no es titular, es una magnífica arma en la recamara y se torció del todo con las molestias musculares a última hora de Filipe-Luis. Poner al Cata en el lugar del brasileño es como cortarte el brazo izquierdo. La infantilidad de Arda, más preocupado en marrullerías que en jugar al fútbol fue la puntilla. Así las cosas en el Atlético solo Diego Costa (que parecía el Cholo en sus mejores tiempos), mantenía el nivel de agresividad necesario que pedían desde el banquillo, aunque en ocasiones en exceso. En cuanto a Falcao... este fútbol marrullero no le viene bien, desasistido, sin balones claros pasó sin pena ni gloria por el Bernabeu.

El Madrid no le fue a la zaga al equipo colchonero, en el anti-fútbol se siente cómodo y bajó al barro a tratar al Atlético de igual a igual. Ramos se empeño en ponerse al nivel de Costa y apunto estuvieron los dos en salir del campo por cortesía arbitral. El desbarajuste del colegiado fue absoluto y aquello parecía la ley de la selva.

Solo cuando los púgiles se cansaron y no quedó más remedio que bajar el balón y hacerlo rodar apareció el fútbol, como no, de las botas de Özil, para dar la puntilla y controlar el juego. Casi al final el tribunero del General Manager sacó a José Rodríguez, la última perla del Bernabeu.

El portugués busca un guiño conciliador con la grada, para que no le acusen de no dar oportunidades a la cantera. Más le valdría dejar en paz al chaval que la temporada pasada jugaba en el «C» y todavía está por hacerse un sitio en el «B», en el primer equipo hay jugadores de sobra que cubren con creces el puesto del canterano. Resulta curioso ver como el mejor entrenador del mundo no sabe como usar la cantera.

Ah!!! Se me olvidaba, por fin Cristiano metió un gol de falta; el lugar inmejorable, todo perfecto, ¡hasta estaba Courtois! Digo lo de el pobre Courtois porque la última vez que Cristiano marco de falta fue precisamente ante el portero belga, hallá por el mes de abril, creo. Felicidades Cris.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Real Madrid, peligro de derribo

El Madrid va en caída libre, no solo en resultados (a 11 puntos del primero y 8 del segundo), también en juego, el equipo se parte en dos enseguida. No tiene centro del campo, y arriba está romo.

Contra el Betis llamaba la atención ver como Alonso jugaba de libre, y a la hora de subir el balón lo hacía Ramos en lugar del de Tolosa, el mundo al revés. Arriba no había ideas frescas ante el empuje bético. Los andaluces hicieron un partido muy serio, con mucha intensidad, desplegando un juego acorde a sus posibilidades, que curiosamente, creó muchos problemas a los chicos de Mou.

El Madrid que empezó medianamente bien, enseguida empezó a sufrir, los blanquiverdes ocupaban los espacios mejor que su rival, cortaban líneas de pase y desarmaban al equipo blanco. El Madrid desplazaba el balón en lugares poco peligrosos para los béticos, su juego no le daba para más.

Es posible, a la luz de los hechos, que el equipo blanco tenga problemas físicos, esté menos intenso, pero eso no debe ser escusa. Un equipo como el Madrid de tener recursos futbolísticos para en momentos de fatiga retener el balón, jugarlo, moverlo, evitar que el equipo rival se haga con él y te haga sufrir.

Para ello hacen falta centrocampistas con sentido táctico y toque de balón, para administrar los tiempos con el esférico en los pies. Pero Mourinho no los quiere, es así, los minusvalora, los Özil, Modric, antes Sahin, Granero.... centrocampistas de verdad, con gran sentido táctico para mover el equipo y cansar al rival. La excepción entre comillas es Xavi Alonso, para Mourinho es un fijo indispensable y aunque le pone en el centro del campo; cuando el Madrid pierde el balón, el General Manager lo incrusta entre los centrales para tapar con su sentido táctico los huecos o errores que aparezcan en defensa.


¿Cuando juegan juntos Modric con Alonso y Özil? En partidos facilones, dónde el rival no presiona, y el equipo sufre menos o no sufre y no terminan así los partidos. Mou termina sacando un destructor en lugar de Özil o Modric, sea cual sea el resultado. Cuenten cuantos partidos tiene el Madrid así en una temporada.

Recordemos el gol de Beñat, solo, libre de marca, en la frontal, a unos metros de él, Khedira, un hueco enorme a su alrededor y delante. Los centrales en lugar de achicar hacia el bético hacen un desplazamiento lateral manteniendo el hueco delante del medio bético y en el momento del disparo ¡reculan! No hay nadie en la frontal para marcar a Beñat, no hay centrocampistas que ocupen espacios y encimen.

Le he leído a Di Stefano decir, al fútbol no se corre, al fútbol se juega. El Madrid de Mourinho no juega al fútbol, el Madrid de Mourinho lo basa todo en correr y ser más rápido que el rival ganando su espalda. Cuando tienes fuerza e intensidad sobrada llegas antes, montas eso contragolpes tan espectaculares y ganas los partidos, pero cuando te fallan las fuerzas y el rival cuida bien de su espalda, necesitas echar mano de la pausa, del toque, del engaño, del tocar en corto para engañar al rival y a continuación cambiar de orientación y superar líneas de pase y.... recursos futbolísticos propios de centrocampistas buenos, de toque, de esos que el Madrid ha tenido siempre poblando su centro del campo y que ahora brillan por su ausencia en este Madrid del gran Mou.

Pero no nos confundamos, Mou no los tiene porque no cree en ellos, él cree en ese fútbol trotón ausente de elaboración y que depende tanto del fondo físico y la velocidad, por eso estamos como estamos.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Mou y «La Fábrica» de futbolistas

Ya es costumbre asistir a ruedas de prensa del Manager General del Real Madrid en las que acusa a los demás de los males del primer equipo, equipo del que él tiene el cien por cien de la responsabilidad. En esta ocasión la victima era facilona, un empleado del club a su servicio; Alberto Toril, entrenador del Castilla, al que hace responsable de la falta de canteranos capaces de servir al primer equipo. Entre las muchas lindezas que el Manager General dice públicamente de su relación con Toril están éstas:

«Mi relación es Normal. Hago mi trabajo en el primer equipo y él lo hace en el segundo equipo. Tengo tres jugadores que él puede utilizar cuando él quiera como Jesús, Nacho o Morata. El tiene su autonomía, me parece bien que la tenga pero nosotros jugamos con un sistema diferente, un modelo diferente. Juegan en el Castilla en posiciones diferentes a la nuestra. Jesé, por ejemplo, juega de nueve y medio. Hay pocos puntos de contacto en el modo de jugar. Los chicos están perjudicados. Yo respeto su autonomía como él respeta la mía. Toril debe decidir si es más importante acabar séptimo u octavo o querer ayudar al primer equipo.»

Alberto Toril vino al Castilla para ascenderlo a la liga Adelante (objetivo que ha cumplido de forma sobresaliente siendo el Campeón de la categoría) y para convertirlo en un equipo competitivo, pilares fundamentales para servir jugadores al primer equipo. Además, al Castilla de Toril, se le ha reconocido hacer el mejor fútbol de su categoría (Segunda B) y por ello el Comité de Entrenadores de la RFEF le otorga el Premio Ramón Cobo, distinción que lo coloca como el mejor entrenador de la Segunda División B (Grupo 1º) temporada 2011-2012.

A ningún madridista se le escapa que Toril es hijo de la cantera blanca, primero como jugador (llego con 15 años al juvenil y debutó en el primer equipo con 19) y posteriormente como técnico (llego al área técnica del equipo blanco en el 2008 y tras entrenar al juvenil y al C, es desde el 2011 técnico del Castilla). Conoce al dedillo como funciona «La Fábrica» y cual es su principal función.

Desde la creación de la cantera, todas y cada una de las categorías inferiores han jugado con estilos diferentes en función del técnico de turno, algo de lo que el club se siente orgulloso, y con un objetivo claro; ser campeón de la categoría. El futbolista que llega al primer equipo conoce un gran número de registros convirtiéndolo en un jugador polivalente. Para los técnicos de «La Fabrica», formación y competitividad van de la mano y son indisolubles.

Las declaraciones del General Manager le dejan en evidencia a él mismo. La tontería del nueve y medio en torno a Jesé, la pelea que ha levantado entorno a Nacho diciendo que no es central y si lateral (Ramos, Albiol, Varane, Arbeloa ¿algún ejemplo más?) son claros ejemplos del encasillamiento táctico en el que se mueve el portugués. También puede ser que todo esto no sea más que una mentira para tapar su verdadero pensamiento; mientras tenga jugadores profesionales de élite, con grandes sueldos, tendré a quien echar la culpa de mis errores tácticos. Mirándolo bien parece un poco de todo.

A la vista de los acontecimientos, si el filial del equipo blanco acaba la temporada campeón, o subcampeón, a Toril no le van a faltar novias y es muy fácil pensar que harto del trato del General Manager pida permiso al club para abandonarlo, una verdadera lástima. Si queda más abajo, Mourinho tendrá la excusa perfecta para poner a uno de su cuerda. Ya impone jugadores de su amigo-representante Jorge Mendes: el central Pedro Mendes (Castilla 2011), que recién llegado jugó el Trofeo Santiago Bernabeu 2011, hoy esta cedido en el filial del Sporting Clube de Portugal, y el lateral derecho Fabinho (Castilla 2012) suplente hasta la marcha de Carvajal.

Si de verdad Mourinho solo es General Manager del primer equipo, alguien del club debería poner coto a tantos despropósitos del portugués con el filial, ni en el Chelsea, ni en el Inter hizo caso de la cantera local. Si de verdad lo que dice Mourinho se convierte en ley dentro del Madrid, como dice la pancarta, «Mou, tu dedo nos marca el camino» el del abismo.

lunes, 22 de octubre de 2012

Jornada 8. Liga BBVA. Real Madrid 2 - Celta 0

A lo largo de la semana, tras acabar los encuentros de selecciones, se formo entorno al Real Madrid un debate sano y futbolero sobre los hombres que alinearía Mourinho en el partido de Liga BBVA contra el Celta, pero sobre todo en el siguiente, de Liga de Campeones, contra el Borussia Dortmund. Las bajas por lesión de Arbeloa, Marcelo y Coentrao suponían un serio problema para el General Manager.

Personalmente considero, que un club como el Real Madrid, debería tener una mayor y mejor conexión entre el primer equipo y el segundo, que de cuando en cuando algún jugador del segundo participara en algún partido fácil del primero para, llegado un caso como éste, pudiera temporalmente suplir la baja del titular sin que se note y garantizar un puente de futuro. Es evidente que Mourinho no piensa igual.

Para estas circunstancias Mourinho piensa en un determinado tipo de jugador, un «polivalente» de su absoluta confianza, un pretoriano, fiel, leal, que no tiene porqué ser titular, de hecho, sino es titular mejor. El primer año lo intento con Coentrao, fracasó. El segundo con Altintop casi lo consigue. Pero por fin, a la tercera parece que va la vencida, lo encontró en Essien. Hay que decir que con el Ghanes la defensa no se resintió, cumplió con creces en ese lateral izquierdo, pero es que delante había un equipo joven, que si bien tiene buen trato de balón, todavía le falta, al equipo gallego, tablas para jugar en un estadio grande. Otra cosa será el miércoles con el Dortmund, pero para entonces estará Khedira para echarle una mano.

El Celta se comporto como un equipo blando, presumo que Mourinho lo sabía, de ahí que de salida alineara juntos a Özil, Modric y Alonso, pedazo de trivote ofensivo si hubiera salido con instrucciones ofensiva en la construcción. Que le vamos a hacer, el equipo salió con las mismas reservas que siempre, la ventaja para el Madrid es que el Celta no apretó, cedió el balón y eso junto a la calidad técnica de los jugadores blancos desequilibró la balanza.

El General Manager mantuvo el doble pivote Modric-Alonso por delante de ellos a Özil con dos más y arriba Higuaín. El argentino hizo uno de los goles más comentados de la jornada. ¿Tiró a puerta? ¿quiso pasar? Tiro a peligro, le pego buscando gol, de forma directa o indirecta, con rechace de un contrario o remate de un compañero, Gonzalo le pego con rosca buscando el segundo palo, como buen delantero que es y recogió el fruto de su intención. Conseguido el gol, conseguida la ventaja, a dormir, a cerrar el partido, nada de riesgos estériles. Mediada la segunda mitad, un innecesario, absurdo y ridículo atropello a Özil en el área castigado justamente con penalty supuso la puntilla a un partido que pasó sin pena ni gloria.

viernes, 19 de octubre de 2012

España 1 - Francia 1. Camino del Mundial de Brasil 2014

Chasco, decepción, malestar, cabreo, cara de tonto... si que han cambiado las cosas, sí. Hasta hace seis u ocho años el resultado del encuentro contra Francia nos habría sabido a gloria y estaríamos locos de contentos por el punto obtenido. Tercera jornada de la liguilla de clasificación para el Mundial de Brasil 2014. «Partido de ida» en el estadio Vicente Calderón, España 1 – Francia 1, y ¡nos empatan en el descuento! Cualquiera diría que hasta que Francia no marcó el arbitro no pitó (el final).

Es evidente que a nadie le gusto el empate, todos esperábamos la victoria, incluso con goles (3, 4,...). Pero la realidad ha sido más cruel, podemos ser invencibles, sí, pero es necesario, obligatorio diría yo, jugar bien; posicionarse bien, mover el balón con fluidez, ocupar todo el ancho del campo y tocar, tocar, tocar, tocar. De haber hecho esto hubiéramos sacado a Francia del partido, pero no lo hicimos y los galos se metieron.

En la primera mitad se puede decir que se «salvaron los muebles», pero lo de la segunda parte fue otra cosa, sencillamente jugamos mal y Francia se hizo con el partido. Hay que decir que los franceses juegan al fútbol, no son los bielorrusos, tienen muy buenos jugadores y si les dejas jugar...

Sorprendentemente, al menos para mí, del Bosque renunció al doble pivote, personalmente no me gusta, pero entiendo que para el seleccionador resulta innegociable la presencia en el césped tanto de Busquets como de Alonso. La incorporación a la defensa del catalán como central responde a su gran sentido táctico-defensivo, la contundencia en este caso la pone Ramos. Además, ante la ausencia de Piqué, garantiza una mejor salida del balón, algo fundamental en el juego de posición.

El problema aparece en el centro del campo, Alonso sólo no da abasto si los volantes no ayudan, si no se conserva el balón, si no se pone la máxima intensidad y si no se tiene profundidad. La lesión del mediapunta Silva supone la primera piedra en el camino, Cazorla, su sustituto, es más centrocampista, lo que supone a priori cambiar perdida de profundidad por más control de balón.

El otro problema es Andres Iniesta. Parece atravesar una pequeña baja forma, cuando el manchego no está el equipo se resiente, se pierde profundidad entre líneas, velocidad en la circulación del balón. Además Iniesta es uno de los mayores recuperadores de balón, y los franceses se los llevaban todos.

La puntilla fue la lesión de Arbeloa y la salida al campo de Valbuena en las filas galas. El francés conecto con su paisano Ribery y explotaron la banda de JuanFran (sustituto de Arbeloa) hasta conseguir el gol del empate.

La forma que tiene España de defender es con el balón, no sin él. No sabemos defender encerrados atrás acumulando gente y renunciando al balón, por muy tentador y cómodo que resulte. Hay que ser valientes, audaces; como fue JuanFran y coger el balón e irte hacia arriba. Alejar el balón de tu área, hacia el corner rival y aguantarlo allí, como intento hacer Cazorla en la desastrosa jugada que da origen al gol galo, solo que con más contundencia, con más intensidad y con más picardía. Cuanto más lejos esté el balón de mi área, más lejos estará la posibilidad de que me hagan gol.

Aún así y pese a la cara tonto y el cabreo que se nos queda, la conclusión es muy favorable. Jugando un mal partido, con suplentes y sin doble pivote, los franceses, otrora grandes de Europa, solo fueron capaces de empatarnos y en el descuento. A poco que mejoremos y hagamos el fútbol que sabemos hacer el futuro es nuestro, nada peligra. Tengo claro que el próximo 26 de marzo en París pondremos a Francia en su sitio, el segundo puesto del grupo, por detras de nosotros. Brasil bien vale ésta misa.

viernes, 12 de octubre de 2012

Resaca. Barcelona 2 - Real Madrid 2. Liga BBVA 2012

La resaca del partido del clásico (Barça-Madrid), es como el mensaje del anuncio de las pilas «y duran, y duran...», lo malo es, que lo que «duran» son las tonterías sobre lo teatreros que son aquellos y lo santurrones que son los nuestros, que si te parece bonito lo que ha dicho, que si empezó él a hablar y yo no me voy a callar... Esa manía de justificar el resultado con el «y tú más» alejado de todo concepto futbolístico.

Desde Madrid (prensa y club incluidos) resulta más interesante fomentar el sentimiento anticulé alimentando las declaraciones con dignidad fingida frente la trampa y la hipocresía blaugrana. Allí hacen justo lo contrario. Ambos equipos abusan de la verborrea de taberna para tapar sus vergüenzas futbolísticas. Apartemos la paja y tratemos de esquematizar el partido con la perspectiva que da el tiempo.

  1. En el primer tercio del partido, el Madrid salió arrollador, algo ya habitual en sus partidos contra el Barça. En seguida primer susto de Ramos a la salida de un corner.
  2. Dos hombres por encima del resto canalizan el juego ofensivo blanco, Özil y Benzema. Su juego asociativo, de elaboración, marcaba el camino para llegar a la portería de Valdés.
  3. Gol del Madrid 0-1. Una jugada made in Barça; en la que de lado a lado del campo el Madrid movía el balón y a su rival a su antojo, finalizo en el gol de Cristiano. A continuación tuvo la oportunidad de alejarse en el marcador, pero la mala suerte de Benzema primero y Di María después dieron al traste con la supuesta ventaja. Parecía un espejismo, el Madrid tocaba y tocaba, el Barça encerrado en su campo sufría y sufría. Los blancos había cambiado los papeles.
  4. Tito decide modificar el guión. Abandona la idea de fútbol directo, manda a Iniesta al centro del campo y a Cesc al puesto del manchego. A elaborar, volvemos al fútbol de posesión.
  5. Gol del Barça 1-1. Balón al área blanca fácil, o eso parecía, hasta que Pepe realiza un absurdo salto hacia ninguna parte, hace dudar a Casillas que perplejo, llega tarde a un balón que a un toque, Messi, empujaba al fondo de la red. A 15 minutos del descanso el Madrid empezaba a sufrir.
  6. Segunda parte. Falta en la frontal derecha del ataque culé que maneja Messi con gran habilidad; mientras el arbitro coloca la barrera, él recoloca el balón alejándolo de ésta para que coja la curva perfecta, nadie dice nada, lo que para unos es ilegalidad para otros es picardía. Golazo por la escuadra del palo de la barrera, imparable para Casillas.
  7. El Madrid perdía un partido sin merecerlo, y tuvo que ser uno de los genios blancos, Mesut Özil, quien equilibrara el marcador con un pase por dentro digno de muy pocos. El balón, que llevaba puesto el sello de «gol», perfectamente colocado por el 10 alemán dejaba a Cristiano solo ante Valdés. Gol. 2-2.
  8. Y entonces apareció el General Manager, y decidió que el espectáculo se tenía que terminar. Poco antes del empate sentó al socio de Özil, Benzema, por Higuaín. Tras el empate Kaka y Essien ocuparon los sitios de Özil y Di María respectivamente. Adiós a la elaboración, adiós a la creatividad, adiós al balón, adiós a ganar el partido. Trivotazo que te crió, equipo partido en dos, dos arriba esperando con la caña y ocho por detras del balón sujetando los pañales.
  9. En el Barça, Alexis, que había sustituido a Fábregas daba más profundidad, más mordiente. Eso unido a la renuncia a jugar del equipo de Mourinho provocó que los últimos diez minutos del partido, al Madrid se le hicieran eternos.
  10. Sobre la hora, en dos arreones casi seguidos, Montoya primero, con un balón al larguero, y Pedro después, con un balón lamiendo la base del poste, estuvieron a punto de darle la victoria al Barça. De haberse producido el único culpable hubiera sido José Mourinho, Manager General del Real Madrid, por su renuncia a seguir golpeando al Barça cuando tenía claras opciones de haber ganado el partido y haber dado un fuerte puñetazo en la mesa.
La conclusión final es que el Madrid tuvo al Barça contra la cuerdas, y le dejo vivir; primero se puso por delante y después le dio la vuelta al partido, y cuando le fue a rematar su Manager General opto por conservar el empate. Empate que apunto estuvo, al final, de costarle una gravísima derrota.

sábado, 6 de octubre de 2012

Barça-Real Madrid. El valor de la pegada

El clásico está a la vuelta de la esquina, la adrenalina se dispara con solo pensarlo, los medios calientan el ambiente y todo el mundo tiene las mismas preguntas en la cabeza: ¿cómo llegan los dos equipos? ¿Cómo van a plantearlo los entrenadores? ¿Quién va a ganar? ¿A quién le afectaría más una derrota?

El Barça le saca al Madrid 8 puntos, además tiene 17 goles a favor y 5 en contra, los mismos goles en contra que los blancos, a favor 12. En cuanto a partidos, el Madrid fuera de casa ha perdido dos y ganado uno, el Barça invicto.

Datos al margen, los enfrentamientos entre Mourinho y la plantilla, personalizados públicamente en Özil y sobre todo en Sergio Ramos, han marcado el devenir del comienzo de esta temporada provocados sin duda por los malos resultados. Mourinho se ha empeñado en justificar las derrotas apuntando que los goles encajados son acciones puntuales de futbolistas concretos a los que ha acusado de falta de concentración por ser poco profesionales. Autocrítica a sus planteamientos en el campo ninguna.

Contrario a lo que se podría pensar, estos problemas que arrastra el Madrid y su situación en la clasificación son un acicate para la plantilla blanca. El jugador madridista en situaciones complicadas reconduce sus sensaciones positivamente, se retroalimenta y se vuelve más peligroso, al menos desde el punto de vista moral. Es la base de sus famosas remontadas, algo que da el escudo madridista que llevan en el pecho, va con el espíritu del club, el «espíritu de Juanito».

Esto se puede torcer si el General Manager da una alineación conservadora, su famoso «triángulo de presión alta» sería un muy mal mensaje a los jugadores, dinamita en la línea de flotación de la moral madridista. Essien en lugar de Özil o Modric junto a Khedira y Alonso sería una muy mala noticia. Tengo claro que si de mí dependiera, junto a Alonso, Modric a un lado y Özil al otro serian titulares indiscutibles, arriba tres más. Pero no es el caso, por eso me conformo con uno de los dos volantes en la siguiente línea de tres por delante de los dos mediocentros. Ese escudo que Mourinho también lleva en el pecho debería darle al portugués arrojo, audacia, valentía, grandeza... no se yo si Mou le escucha.

A estas alturas de la película no le voy a pedir al Madrid que tenga el balón, que elabore, que conserve la posesión, que maneje el partido.... pero al menos que maneje el marcador, no le queda otra, como diría el gran Luis Aragonés: ¡ganar, ganar, ganar y volver a ganar y ganar...! pues eso ¡gol, gol, gol y volver a hacer gol..! porque es lo único que tiene el Madrid pegada, robar y golpear, tiene futbolistas para hacerlo, en eso es un experto. Ningún equipo del mundo arma el contragolpe como el conjunto blanco, concentrados y audaces son letales. Deben imponer sobre el campo el valor de su pegada, pero «sin triángulo de presión alta», que el empate no sirve y de la derrota ni hablamos.

El Barcelona no está en su mejor momento. El fútbol que le ha dado al Barça tantos éxitos les ha pasado factura, lo llaman «fatiga cognitiva», cometen errores de concentración, lagunas en las que falla la presión, imprecisiones en los pases... no, no se han vuelto tontos de repente aunque lo piense más de uno.

El fútbol de posición implica a los 11 jugadores que hay en el campo. Han de jugar de forma coordinada; presionando en campo contrario, pasando balones a gran velocidad al pie con precisión milimétrica, sabiendo casi sin mirar dónde esta su compañero, como si todos fueran uno. Cuando lo hacen bien son casi invencibles, pero implica mucho desgaste mental. Vilanova lo sabe y ha sacado al equipo de su ortodoxia posicional. Ahora el Barça espera al rival en medio campo, ya no sube a buscarlo, y además ha variado la posición de sus futbolistas, están más escalonados. Del 1-4-3-3 han pasado a una especie de 1-4-2-2-2

Xavi juega casi paralelo con Busquets, para ayudarlo en la recuperación y salida del balón. Delante dos volantes, uno Messi y el otro Cesc o Iniesta, mientras con Fábregas son más directos, con el manchego elaboran más. Arriba, Tito concibe el fútbol con dos extremos muy abiertos, es algo innegociable para él, de ahí su pasión por Cristian Tello. Villa y Pedro encajan bien en estos puestos igual que Alexis. Así las cosas la posición de nueve seguirá siendo falsa y se la alternarán Cesc o Messi. Por que el Barça, en este tránsito hasta volver al fútbol de posición necesita sobrevivir a costa de Messi y del fútbol directo de Fábregas.

Hasta ahora los encuentros Madrid-Barça eran enfrentamientos entre fútbol directo y elaboración. Pero como ya hemos apuntado, Vilanova opta por elaborar menos y ser más directo, siendo aquí donde se pone en valor la pegada blaugrana. En esta ocasión cada uno de los equipos pondrá en juego su propio concepto de fútbol directo. Los Messi, Villa, Alexis, Pedro... contra los Cristiano, Benzema, Di María, Higuaín... La pegada blaugrana contra la pegada blanca.

martes, 2 de octubre de 2012

Mou, los problemas crecen.

Ante el Deportivo de La Coruña el Madrid hizo un partido facilón, y digo facilón porque el Depor en ningún momento se opuso al juego madridista. Si que es verdad que empezó marcando el Deportivo, ello fue debido a los desajustes defensivos del Real Madrid y a que el Depor si bien no muerde, toca el balón como pocos.

Y digo desajustes a causa de los cambios en la «defensa de seis» que acostumbra a usar Mourinho, se notó el día del City y también contra el Depor. Arbeloa, Ramos, Pepe, Marcelo más Khedira y Alonso; cuando el Madrid pierde el balón en su campo, Alonso se incrusta entre los centrales como si de un líbero se tratara, siempre por detras de la línea del balón, en muchos de los goles que encaja el equipo blanco se le ve incluso emparejado con Casillas o sobre la línea de meta. Khedira por delante de la defensa es el primer lanzador del contragolpe. Ver para creer, el fino estilista dentro de la cueva defendiendo y el tronco (comparado con el tolosarra) armando la jugada.

Contra el Deportivo Mou sacó a Modric por el catorce y a Varane por Arbeloa, colocando a Ramos en el lateral y al francés de central. Modric no es Alonso, al menos no defensivamente, y el pobre Varane no es Ramos, es posible que algún día lo sea, pero hoy por hoy no lo es. Y lo que nadie dice es lo lento y descolocado en defensa que está Pepe, nadie se mete con uno de los niños bonitos del míster, en el gol del Depor, Pepe está a «la luna de valencia», a mitad camino de ninguna parte, ni cubre a su marcador ni va a la ayuda de Varane, dejando al francés con el culo al aire, mientras a Ramos no le pasamos ni una, ni siquiera las de Pepe.

Arriba, Mou se había empeñado en que Özil hiciera de stopper. El alemán es un jugador ofensivo, fino, creativo, tremendamente inteligente, gran pasador, magnífico con el balón en los pies, usarle de «tapón», retrata al míster y su juego. Pero el técnico portugués le abronca precisamente por lo que no es, un destructor, por mucho que Mou se empeñe ¡y lo hace delante del Bernabeu!, a propósito; cuando Cristiano, fuera de su sitio, le quita un balón; cuando va al hueco de la banda izquierda (es mentira que caiga en fuera de juego como se ha dicho) a ocupar el hueco de Di María, muy retrasado este último (todos lo hemos visto en televisión). Es evidente que el General Manager ha encontrado un muñeco de pin-pan-pum, un muñeco que no trajo él, alguien a quien poner en boca de todos y hacerle responsable del pésimo juego del equipo blanco en esta liga.

El gran campeón de los récords, esos que nos han restregado hasta la saciedad los mouriñistas, el que le había roto la hegemonía al Barça de Guardiola, se encuentra sexto en liga, a 8 puntos del líder, el Fútbol Club Barcelona, diferencia sin duda que variará este fin de semana ya que el club blanco visita el Nou Camp. Y todo ello prácticamente con la misma plantilla y con el mismo once en el campo que la pasada «Liga de los récords».

Al portugués alguien debería de decirle que lo que ha hecho grande al Madrid no son los récords de puntos ni los récords de goles, algo que quedada para la estadística o el anecdotario. Lo que realmente ha hecho grande al Madrid ha sido el récords de Ligas ganadas y el récords de Copas de Europa o Liga de Campeones ganadas, y de eso Mou, hasta ahora solo una, la liga 2011-2012.

Y para terminar la guinda que salta hoy en la prensa. En el descanso del Real Madrid-Depor; Özil, tras las broncas de Mou en la primera parte, se queda en la caseta y Ramos salta al césped con la camiseta del alemán debajo de la suya (¡ole tus cojones!), con la intención, en el caso de marcar un gol, dedicárselo al alemán. El sevillano, admirador del gran fútbol que Mesut tiene en sus botas, se da cuenta del injusto vía crucis por el que el General Manager le esta haciendo pasar. Sabe que el equipo no juega bien, se lo ha dicho al míster, por activa y por pasiva, pero el General Manager desde su arrogante atalaya no reconoce sus errores y arremete contra el sevillano y el alemán.

Para desgracia de Mou, Sergio Ramos; madridista como pocos, segundo Capitán del Real Madrid, Campeón del Mundo y Bicampeón de Europa con la Selección Española, sabe perfectamente lo que es ganar jugando bien al fútbol y tiene el carácter y el madridismo suficiente como para no dejarse engañar por las películas de miedo que Mourinho pretende «vender» a la plantilla. Esto no es cualquier equipo Mou, esto es el Real Madrid, enterate de una vez.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Liga de Campeones. Liguilla previa. Real Madrid 3 - Manchester City 2.

La primera jornada de la liguilla del grupo D de la Liga de Campeones deparaba un partido entre el campeón de la liga española y el campeón de la liga inglesa. A priori todo un partidazo de primer nivel, salvo por dos pequeños detalles. José Mourinho y Roberto Mancini, ambos General Manager de Real Madrid y Manchester City respectivamente, se encargaron de que el mundo entero conociera su particular concepto de fútbol.

A Mourinho no le gusta que le digan las verdades sobre la mediocridad de su fútbol, mucho menos si además, se las dicen a la cara; su ego convulsiona violentamente y el resultado es que el mejor central del mundo juega el partido más importante... en el banquillo, ocupando su puesto el joven Varane, sin minutos oficiales en esta temporada.

La inclusión en el centro del campo del hijo de Mou en el once inicial en detrimento de Özil suponía toda una declaración de intenciones, músculo mejor que creación, fuerza mejor que inteligencia, una constante en los planteamientos futbolísticos del portugués cuando teme por el resultado.

Arriba los de siempre, el sempiterno Cristiano, el fiel Di María y Gonzalo Higuaín, al que prefiere a Benzema, ¿será porque el galo tiene más tendencia a pensar y a asociarse que el Pipita? Mou los quiere entregados a su pensamiento único, inhibidos de cualquier otra idea que los pueda distraer. ¿Creatividad? ya la pone el míster. Robo del cuero y casi sin pensar balonazo a la espalda de la defensa rival (generalmente a Cristiano) y gol; y si el rival nos espera, como era el caso de ayer, pelotazos a Cristiano e Higuaín con la esperanza de que en un movimiento personal saquen petroleo. El resto, Khedira, Di María y Essien (tampoco nos volvamos locos), a vivir de la segunda jugada, perdón de la segunda rifa.

Enfrente el panorama no era mejor. Con un 4-1-4-1 Mancini dejaba toda la creatividad a Nasri y Silva, cada uno en una banda, alejados de toda posibilidad de asociación, abandonados a la suerte de una acción individual, que en el caso de Nasri se trocó en mala suerte a la media hora de juego a causa de un problema muscular, su sustituto Kolarov, más músculo ¿qué se creían?

Así las cosas, el Madrid, que jugaba en casa, empujaba y empujaba, y el City, visitante, bien arropadito atrás soportaba las embestidas blancas. Solo quedaba esperar a que pasara algo y cuando el aburrimiento nos hacia pensar en morfeo más de lo debido ocurrió. Minuto 63, Mancini no aguanta más y sale a pescar, Dzeko por Silva (el croata más directo y con más gol que el canario), por cierto, el Bernabeu sabe de fútbol, maravillosa la ovación cerrada que dan a Silva ¿la oíste Mou? Como un resorte Mourinho reacciona, Özil por Essien, se le acaba el tiempo y tiene que marcar. El juego del Madrid cambia ligeramente pero no lo suficiente, una escapada de Touré Yaya emulando a Ronaldo Nazario en sus mejores tiempos termina con un pase para Dzeko que solo, a placer, bate a Casillas.

Con todo perdido, la desesperación y el nerviosismo se apoderan del General Manager madridista, que obligado por la catástrofe que se le que se le avecina saca, casi sin calentar y casi sin permiso del árbitro a lo mejor que tenía guardado en su banquillo, Benzema y Modric por Khedira e Higuaín. Ya tiene toda la artillería en el campo. Ya ha gastado todas las balas, solo le queda cruzar los dedos y que sean los propios jugadores blancos los que, ahora sí, se asocien, piensen, creen, desborden... en definitiva arreglen el desastre en el que les ha metido su propio entrenador por su falta de audacia y de atrevimiento. Con Modric y Özil de volantes el fútbol se ve diferente que con Essien y Khedira. El centro del campo blanco, mucho más creativo, destilaba un fútbol al alcance de muy pocos.

Con el partido roto y pese al segundo gol del City obra de Kolarov de falta directa; Benzema, Özil, Alonso y Modric desarbolaban una y otra vez a la defensa rival hasta conseguir la remontada final.

Decía Raimundo Saporta: «Si los últimos 20 minutos de un partido han sido malos, por muy buenos que hayan sido los 70 primeros, el aficionado sale del campo con la sensación de haber visto un mal partido, por el contrario, si a 70 minutos de mal fútbol le siguen al final 20 minutos maravillosos el aficionado sale del campo con la sensación de haber visto un magnífico partido». Ayer la afición se acostó soñando con un maravilloso Real Madrid y con la décima en el bolsillo, pero... ¿han contado con Mourinho?

domingo, 9 de septiembre de 2012

Cristiano y su «tristeza»

Futbolista de élite no lo es cualquiera, es evidente; hacen falta una serie de habilidades y conocimientos (en lo futbolístico) que no están al alcance de cualquiera. Pero también hace falta algo más, como se diría vulgarmente, hace falta tener la cabeza bien amueblada.

En fútbol, pese a ser un deporte de conjunto, es inevitable fijarse en las individualidades, ningún niño o adolescente quiere parecerse al Real Madrid, al Atlético de Madrid o al Barcelona, pero si quieren parecerse a Cristiano, Falcao o Messi y emularlos en sus equipos respectivos.

Las cualidades físicas de Cristiano Ronaldo hacen de él un futbolista privilegiado, no se puede dudar que para tener un físico así hace falta mucho sacrificio y mucho tesón. Las horas y horas en el gimnasio y en las prácticas con balón se traducen en lo que Cristiano es hoy: un jugador con un gran poderío físico y una técnica depuradísima que lo colocan entre los mejores del mundo.

Querer ser el número 1 es muy difícil, número 1 solo hay uno; a todos nos gustaría ser número 1 en algo, pero somo conscientes de nuestras limitaciones y nos conformamos en llegar a lo más alto posible dentro de nuestros límites.

Cristiano cobra del Madrid en concepto de ficha un sueldo neto, repito, neto (descontados impuestos) de unos 10 millones de euros al año, no es el mejor pagado, creo que esta en torno al quinto puesto de los futbolistas mejor pagados del mundo, si le sumamos premios por ganar y publicidad la cifra ronda los 30 millones de euros al año. Además Florentino Pérez le convirtió en el eje central de su proyecto deportivo, todo ha de girar en torno a Cristiano. Entonces, qué le ocurre a Cristiano, por qué manifiesta su tristeza, y de esa manera.

Cualquier persona sea cual sea su condición, profesión, cargo.... tiene todo el derecho a estar triste y es libertad personal la forma de expresarlo. En el caso de Cristiano hay que decir que sorprende su tristeza que, según él, es en lo profesional. Vamos a ver; actual Campeón de Liga 2011-2012, actual Campeón de la Supercopa de España venciendo al máximo rival y marcando gol en los dos partidos, máxima estrella de su club, el Real Madrid, considerado por la UEFA como el mejor del mundo del siglo xx.

No, el problema de Cristiano no es profesional, es personal, como personal es su marcada personalidad, su excesivo narcisismo (todos recordamos sus palabras: me silban porque me envidian, soy guapo, famoso y rico, o las declaraciones de Rooney, en su biografía: «Cristiano no paraba de mirarse en el espejo») y su descontrolado egocentrismo, no solo tiene la imperiosa necesidad de creerse el mejor en todo, sino que además necesita que se lo recuerden constantemente. Además, para el luso compartir vestuario con Campeones del Mundo y de Europa es considerado todo un problema; piensa que le restan protagonismo. Cuando pierde, su enfado va dirigido en otra dirección; habla en el campo de injusticia y lo repite varias veces con la cara desencajada y a punto de llorar, podemos recordar cuando el Madrid es eliminado por el Bayern en Liga de Campeones, o cuando Portugal es eliminada en la Eurocopa por la Selección Española en semifinales. Cristiano no acepta una derrota porque considera que la victoria siempre le corresponde a él por ser quien es.

A este cóctel hay que añadir la enorme envidia que siente por Leo Messi, siempre en sus oraciones. Messi por aquí, Messi por allá, de su boca salen continuas comparaciones de méritos con el jugador argentino. En el Barcelona, tradicionalmente siempre han protegido, apoyado y adorado en exceso a su máxima figura, curiosamente para el Barça el mejor siempre estaba en «Camp-Barça», pero no solo desde el club, también desde los medios e incluso desde la política catalana, algo que Cristiano pide para sí en el Madrid.

Pero el Real Madrid no es el Barcelona, nunca lo ha sido y espero que nunca lo sea. El Real Madrid está por encima de cualquier futbolista, de cualquier persona, es la institución más grande en el mundo del fútbol. No recuerdo si fue Di Stefano o Bernabeu quien le dijo a un nuevo fichaje blanco: «No se trata de lo que el Real Madrid está dispuesto a hacer por ti, sino de lo que tú estás dispuesto a hacer por el Real Madrid». Alguien debería colgar esta frase de la taquilla de Cristiano.

jueves, 5 de julio de 2012

EURO 2012. Campeones de Europa.


Días antes de la final le oíamos decir: «no me siento determinante, me gustaría tener más incidencia en el juego». No estaba cómodo, su campeonato venía siendo como el de la selección; serio y gris, en ocasiones demasiado gris. Pero Xavi Hernández es un futbolista inigualable, no podía faltar a la cita, la final le esperaba con los brazos abiertos, y no defraudó.

Desde el momento en que Proença dio el pitido inicial su presencia se empezó a notar. En silencio ordenó a sus compañeros, de repente todos se veían, los pases eran precisos, la presión sobre Pirlo era magnífica, tanto, que obligo a De Rossi a retrasar su posición para ayudar a su compañero, lo que provocaba la partición de Italia en dos, la transición defensa-ataque del equipo español era perfecta. Xavi, el gran Xavi Hernández había vuelto, se sentía cómodo, determinante y con una gran incidencia en el juego.

Pero no nos vamos a engañar, Italia ayudó, decidió apelar a su grandeza como tetracampeón del mundo. Renunció a la defensa de 5, renuncio a encerrarse atrás, salió a jugarle a España de tú a tú y lo pagó caro. Gracias a eso la Selección abandonó su juego de posesión y lo cambió por el de posición, juego en el que Xavi es el más grande, todo un maestro.

¿Y porqué hago distinción entre posesión y posición? Son conceptos diferentes que van de la mano. Los equipos que han jugado contra España en éste Europeo se han encerrado a ultranza, convirtiendo el área en una zona acorazada, sin posibilidad de entrar en ella y siempre con uno o dos futbolistas dispuestos a salir corriendo al área española a la menor ocasión. Decía Johan Cruyff: «En el fútbol sólo hay un balón, si lo tengo yo no lo tiene el contrario, y si el contrario no lo tiene, no puede hacerme gol, además trato de llevarlo a campo contrario, lo más lejos de mi portería, así, cuando lo pierda tendré tiempo con presión, de recuperarlo antes». El juego de posesión simplemente consiste en poseer el balón, a veces de forma insulsa, sí, otras no tanto, pero de esta manera, no lo tiene el rival, y le obligo a correr por el campo persiguiéndolo; desgastando y aburriendo al rival, en palabras de Del Bosque: madurando el partido.

Pero volviendo a la final, la valentía de Italia dejaba espacios, y hoy por hoy no hay nadie mejor que España teniendo espacios. En otro tiempo hubiéramos perdido seguro, en otro tiempo. Xavi empezó a mover el balón, Iniesta, Xabi, Silva y Cesc con la ayuda de Alba y Arbeloa por las bandas lo acompañaban y los italianos se sentían incapaces de pararlos. El juego de posición dinamizaba todas las jugadas; el debate del 9, desaparecido y así, un balón en profundidad para Cesc, que progresa como un delantero, pasa atrás y el ariete Silva, de cabeza, abría el marcador.

En el segundo gol el maestro ve a Jordi Alba por dentro, pase en profundidad que supera líneas de presión para dejar solo al lateral, se planta ante Buffon y recordando tiempos de infancia define como delantero. 2-0 eliminatoria encarrilada.

En la segunda parte, dos goles. Torres con otro pase por entro del maestro emula a Jordi Alba y tapando la boca a los críticos marca ante el portero italiano; y la guinda de la final, algo por lo que los torristas admiramos al Niño y peleamos por que tenga un puesto en este equipo. Se marchaba sólo, podía hacer su jugada de recorte y triunfar en la final como pichichi del torneo en solitario, más de uno no lo habría dudado, pero él piensa siempre en lo mejor para el equipo, para el grupo. Tras él venía Mata, que acababa de salir y no había jugado hasta el momento ni un sólo minuto en el torneo, no lo dudó, recortó descolocando al portero y le puso en bandeja el balón a su compañero del Chelsea quien sólo tuvo que empujar el balón a la red. A Mata, que tanto le había ayudado esta temporada en el club londinense, se lo agradecería Torres haciendo que inscribiera su nombre en la lista de goleadores de la final. Torres que había quedado empatado en la lista de goleadores con tres, consigue el pichichi gracias al pase de gol que da a Mata.

domingo, 1 de julio de 2012

EURO 2012. El final del camino.


¡Ya estamos aquí!, éste es el partido de la consagración, sólo con jugarlo entramos en la historia, igualamos con Alemania que jugó las finales de: Eurocopa de Bélgica'72, Mundial de Alemania'74 y Eurocopa de Yugoslavia'76. Gano las dos primeras a la Unión Soviética y a Holanda respectivamente y perdió la tercera contra Checoslovaquia, en la tanda de los penaltis a manos de un tal Panenka gracias al penalti al que da nombre. Confiemos en que la historia no se repita.

Jugar esta final es un poco el final de un camino y el comienzo de otro, ganarla nos haría entrar en el Olimpo de los Dioses por la puerta grande. El camino ha sido intenso, increíble, dar con este grupo de jugadores no es producto de la casualidad, su técnica y su sentido táctico es consecuencia de los muchos profesionales anónimos que a lo largo de la vida futbolística de estos chavales han ido poniendo su dedicación y conocimiento; no en vano, Del Bosque dedico precisamente a ellos el Campeonato del Mundo.

Perder en la final no sería un fracaso, el éxito está garantizado con sólo llegar. Como muy bien dijo Vicente en una entrevista hace poco, hemos pasado rápidamente de pobres a ricos; en tres torneos hemos pasado de ser la eterna promesa que siempre caía en cuartos, cuando no en la fase de grupos, a jugar finales con solvencia y ganarlas.

En unas horas será nuestra tercera final consecutiva, antes Alemania y después Holanda cayeron ante nosotros, la siguiente será Italia. No es cuestión de suerte, ahora, gracias a nuestro estilo sabemos competir, sabemos controlar un partido, con el balón en los pies no tenemos rival y tampoco miedo, somos eficaces en el control del esfuerzo, hemos crecido y estamos a la altura de los mejores.

Italia nos garantiza un partido de alto nivel con todos los ingredientes del fútbol de élite y nosotros estamos sobradamente a su altura. Pero es un partido de fútbol y se puede perder o ganar. La derrota no puede empañar la realidad de lo conseguido; una Eurocopa seguido de un Mundial con un estilo propio, somos una referencia, un modelo a seguir, nuestros rivales nos temen y nos respetan, ocurra lo que ocurra esta noche en el Olímpico de Kiev.

Esta noche, cuando Pedro Proença, arbitro del encuentro, de el pitido inicial empezará la última batalla, la última conquista, lo que nadie hasta ahora ha conseguido, ganar de forma seguida Eurocopa, Mundial, Eurocopa, y el rival no podía ser mejor que la gran Italia, los reyes del otro fútbol, cuatro estrellas en su camiseta la colocan como Tetracampeona Mundial con una Eurocopa en su haber, la del 68, organizada en su país. Todo está en marcha, arriba el telón y a disfrutar.

sábado, 30 de junio de 2012

EURO 2012. España-Portugal. A la Final


Desde que los lusos supieron que el turco Cuneyt Cakir iba a ser el arbitro del encuentro, iniciaron una campaña de dudas y protestas en torno su designación. Se agarraron a un comentario al comienzo de la Eurocopa de Michel Platini, Presidente de la UEFA, en el que decía que la final la jugarían España y Alemania, y expresaron en la prensa sus dudas sobre la legitimidad del torneo.

Toda esta «campaña» bien orquestada servía para calentar los ánimos de los jugadores portugueses. Cuando salieron al campo lo hicieron con una excesiva violencia en el uno contra uno, en zonas del campo poco peligrosas para ellos, pero vitales para nosotros, en cada lucha, los lusos entraban con los tacos por delante, sin miramientos, en el mejor de los casos bordeando la línea de la legalidad por fuera, y todo ello con la permisividad de un arbitro claramente predispuesto a compensar ese pensamiento portugués en torno a su designación.

Hasta éste partido, el resto de rivales de La Roja habían variado su forma de juego para protegerse, Portugal decidió ser ¿valiente?, no se encerró, mantuvo su dibujo 1-4-3-3, pero es evidente que sin esa violencia en el robo del balón le hubiera resultado imposible mantener su portería a 0. En ataque prácticamente nulos. La propuesta de Portugal pasaba por, es evidente, Cristiano Ronaldo, en torno a él giraba todo el ataque luso. Era la única esperanza para superar a los españoles. Pero la defensa española estuvo casi perfecta, en especial Sergio Ramos, secó a Cristiano con las ayudas de Piqué y Arbeloa, CR7 en todo el partido solo tuvo una, no se lo debió de creer, solo delante de Casillas la mando al cielo.

Pero La Roja no se amilanó, sin entrar en la vileza de los lusos, trató de mover el balón y proteger sus tobillos al mismo tiempo, 120 minutos no fueron suficientes para variar el marcador en una u otra dirección y fue necesario ir a los penaltis. Una vez más Casillas cumplió, sin duda, el mejor portero del mundo sigue siendo un gran baluarte. Alonso falló, Iniesta y Piqué acertaron sus lanzamientos y al llegar el cuarto Ramos se acercó al punto de penalty, recuerdos fantasmales recordando su anterior lanzamiento ante el Bayern aparecieron por doquier, ante el estupor de unos y la sorpresa de otros ejecutó el lanzamiento como solo un crack es capaz de hacerlo, tomo carrerilla, tiró al portero y con una suavidad asombrosa emuló a Panenka. Cesc como en la anterior Eurocopa contra Italia puso broche con su gol a la clasificación.

Es evidente que España no juega con brillantez, es evidente que su mayor belleza la expresó durante la Euro de 2008, pero lo que también es evidente es que la culpa de que ahora no brillen tanto no la tiene Del Bosque o el estilo de fútbol de posición. Los rivales también juegan, y en estos años han diseñado sistemas para tratar de anular el juego de España pero lo único que consiguen es afear su brillantez, pero ganarla es otra cosa.

martes, 26 de junio de 2012

EURO 2012. España-Francia pasar a semis


Ya estamos en semifinales, Francia cayó. Hasta el momento, todos los rivales de la Selección Española han variado su forma de jugar para evitar ser vencidos por la actual campeona del torneo. Italia, Irlanda, Croacia y Francia alteraron su dibujo, acumularon futbolistas de corte defensivo y dejaron en el banquillo a los creativos, en resumen, renunciaron a su fútbol. Aún así España, que conserva entero su estilo, sigue adelante en el torneo con paso firme.

Pese a pasar a semifinales, algo que hemos conseguido en muy pocas ocasiones, las críticas sobre el combinado nacional no desaparecen. Críticas amparadas en la libertad de expresión, pero amparadas también en ese periodismo de bufanda y camiseta, tendencioso y subjetivo, embriagado por el amor a los colores a un club que llenan y llenan columnas de periódicos, programas de radio y tertulias deportivas en la pequeña pantalla.

Con menos información deportiva y más sensacionalismo tendencioso, se usa la escusa del fútbol para no hablar del fútbol que hace la selección, sino del que a mí me gustaría que hiciera. Ese debate en boca de los aficionados es lógico y normal, pero en boca de periodistas...

Estos «profesionales» de la información deportiva agradecen el «llenado de su estomago» creando entre información y desinformación un estado de opinión entre los aficionados de su equipo. Así, desde el «mouriñismo» se asevera que la selección aburre con tanto tiqui-taca, se critica el falso 9 como si no hubiera otra forma de jugar más que con uno autentico y un carrilero, y se corona este despipote con la aseveración de que; ya que hay otro campeón de España el estilo de la Selección debería cambiar y ser el del Madrid, en lugar de el del Barça (como si la Selección jugara igual que el Barça). Desde Cataluña se critica el doble pivote (sobra Alonso), se critica al lateral derecho, se critica por criticar todo lo que huela a madridismo, y podríamos seguir con la tontería. Lo triste es que esto cala entre los aficionados, sobre todo madridistas; que entre el florentinismo, el mouriñismo y el anticatalanismo andan imbuidos en una realidad paralela reclamando para sí el cetro del mundo futbolístico nacional, cuando aún está por ver si son capaces de mantener lo conseguido, como hiciera el Barça durante tres años...

Desde que Del Bosque, con buen criterio, rechazara el circo en que querían convertir la entrega de la insignia del club como homenaje por la conquista del Campeonato del Mundo (era clamoroso que todo el mundo del fútbol nacional homenajeara a Del Bosque y que el equipo de su vida mirara para otro lado con escusas banales) las ordas mediáticas florentinistas, ofendidas, iniciaron una campaña para desprestigiar a este salmantino, conocido en todo el mundo por su bonhomía.

Portugal espera, algunos cruzaran los dedos deseando que Cristiano con sus goles elimine a «La Roja» sería un magnífico corolario para tratar de sostener la triste argumentación sobre el cambio de estilo en la selección. Confío en que se llevarán un chasco y que Portugal, como ya le ocurriera a Francia, caiga ante el mejor fútbol del mundo y sea un escalón más en el camino a la final.

martes, 19 de junio de 2012

Euro2012. España-Croacia. Pasar a cuartos


Una serie de combinaciones en los resultados marcaban el camino para Italia, Croacia y España. En nuestra mano; el empate nos valía para pasar, la victoria nos colocaba primeros de grupo, y ganamos.

Ya somos primeros del Grupo C; con dos victorias y un empate, seis goles a favor y uno en contra, y siete puntos de nueve posibles. Si nos quedamos en los números lo firmo para todas las liguillas de fases finales. Pero el fútbol es algo más, el fútbol es espectáculo, hay un público que pretende disfrutar del encuentro, de la belleza del fútbol.

Nunca he sido amigo del resultadismo. Se pierde la esencia del fútbol: el juego; y nos quedamos solo con la parte fría, insulsa: la competitividad. Pero la realidad es la que es, y lo que te da la gloria o el infierno es el resultado. En competiciones cortas importa ganar, eliminar al rival, vivir o morir, la belleza, deseable, viene con la propina, si la hay.

El juego de España es admirado en el mundo entero, nos ha hecho Campeones de Europa y Campeones del Mundo. Cuando los «bajitos» conectan y mueven el balón con peligro son imparables, la mezcla justa de eficacia y belleza. Pero ocurre que el rival también juega, y no quiere perder, ante la alta dificultad que supone ganar al equipo español, emplean todas sus artes en cerrarse atrás, dificultar las transiciones y hacer las faltas que sean necesarias para no encajar ningún gol. Lo importante es no perder y dejar a la suerte de un contragolpe o un balón parado la posibilidad de hacer gol. Si a esto añadimos que «La Roja» no anda fresca, que tiene dificultades para hacer gol, y que se le apaga la luz en determinados momentos del partido...

Nos encontramos con el partido de ayer frente a Croacia; feo, malo de solemnidad, los croatas a destruir, bien ordenados atrás, acumulando hombres por el centro que es por donde más ataca España, preparados para salir a la contra. Y el equipo español sin ideas, lento, impreciso, obcecado en entrar por el centro en lugar de abrir el campo. No es un problema de estilo, se trata de volver a la esencia, de ocupar los espacios, todos, no es necesario usar a un carrilero para ocupar una banda, basta con que suba un lateral y doble al extremo; pero para eso el extremo tiene que partir primero de afuera para al ir hacia dentro y su espacio lo ocupe el lateral, de esa manera evitan que la defensa se cierre. Pero la realidad es que el lateral no sube cuando extremo va al hacia dentro porque el extremo ya esta dentro y el lateral conserva el sitio por si le ganan la espalda. Esto vale igual para la otra banda, además Alonso no se pone en paralelo con Xavi y si lo hace con Busquets (Alonso en su equipo está obligado a incrustarse entre los centrales o vivir en la frontal y a adquirido querencia a retrasarse), se producen desequilibrios y solapamientos que perjudican a España y benefician al rival. Y si esto fuera poco, de nada sirve pelear para llegar a la frontal si cuando llego y tengo tiro claro a puerta mi preocupación es pasar (Cesc/Busquets).

La solución la tienen los propios jugadores, mirarse a la cara y preguntarse de verdad ¿que estamos haciendo? Tienen calidad y capacidad táctica para arreglarlo y saber que a falta de un goleador tienen la obligación de tirar a la menor ocasión. Los cambios, correctos. Aprovecharon el desgaste croata y su necesidad de marcar (a Croacia no le valía el empate) para ocupar los espacios que dejaron los croatas atrás y así entrar por dentro con Cesc, Iniesta y Navas, y marcar.

domingo, 17 de junio de 2012

Euro2012. España-Eire. Cuestión de estilo.


Los dos partidos que lleva España hasta ahora en la Eurocopa, contra Italia y contra Eire marcan un sutil camino, la perseverancia en el estilo. Es la seña de identidad del equipo español, perfectamente reconocido por todo el mundo futbolístico, reconocido y temido.

El estilo, la forma de jugar, de colocarte y ordenarte en torno al balón, quererlo, moverlo con rapidez, es la esencia de todo equipo de fútbol, y el de el equipo español esta muy cercano a lo que los expertos llaman «fútbol de posición». Del Bosque, que futbolísticamente se formó en las antípodas de este estilo de juego, ha sabido, con inteligencia, adaptarse y aproximarse a esta fórmula exitosa para «La Roja» como en su momento inició Luis Aragonés.

El «Sabio de Hortaleza» ya probó (Mundial de Alemania 2006) con carrileros, extremos o laterales largos (o como se les quiera llamar) y con nueves estáticos y no estáticos en el área, antes, Camacho también jugó de ésta manera, y nos podríamos remontar a «¡A mí el pelotón, Sabino, que los arrollo!» (Juegos Olímpicos de Amberes 1920).

El fútbol de posición, mal llamado de forma despectiva «tiqui-taca», tiene por objetivo crear superioridad numérica a la espalda de la línea que te hace la presión, y para ello hacen falta en el toque al menos tres futbolistas. El «toco y me muevo» tantas veces oído en el fútbol se hace presente en este tipo de juego, eso sí, me muevo con sentido y sin perder el balón. El único objetivo es llegar lo antes posible a portería rival y hacer gol.

El día de Eire salió Torres, un futbolista «todo-delantero», por corpulencia parece un 9 y de hecho lo lleva a su espalda, pero perfectamente podría llevar el 7. Con la selección juega de extremo, igual que Villa (cuando juega). Ninguno es 9 puro, pero entran y salen de la zona con suma facilidad. Los problemas de Torres con el gol nublan el magnífico trabajo en el juego de posición que realiza con los volantes y con el propio Villa. El Guaje es el primero que sabe que gran parte de su récord de goles con la Selección se los debe al Niño y sus movimientos.

Las características de Torres lo convierten en un gran «terminador» siempre dispuesto a recoger los pases a las espaldas de los defensas, ahí es Dios, solo necesita confianza. El jueves 14, contra Eire, salió decidido; nada más empezar recurrió a su propio libro de estilo, encontró un balón en la frontal, leyó en su libro y dio con la respuesta, lo bordó. En el tercero lo mismo, recurrió a su libro, volvió a su esencia, y lo volvió a bordar. En el minuto 72 salió Fábregas por él, éste muchacho que empezó de 4 en el Barça, evolucionó a volante con Wenger y a instancias del francés terminó de delantero, haciendo goles. Cesc aún esta en el camino para ser goleador pero sus características auguran una rápida transición.

El segundo gol fue obra de un genio, David Silva, una pieza básica en este fútbol de posición que hace España, el futbolista que rechazó Mourinho para el Madrid, triunfó primero en el Valencia, ahora en el Manchester City (del que Agüero dice maravillas). La frialdad del canario delante de los centrales irlandeses recordaba al mejor Butragueño y la definición esta solo al alcance de un dios.

La conclusión es que España juega con un falso 9, que lo hace de escándalo. Que la inclusión de un ariete conlleva la incorporación de un carrilero, ésto, que nos aleja del estilo, puede servir como solución de emergencia cuando el partido se atasque, pero nunca, nunca, es una opción de salida.

lunes, 11 de junio de 2012

EURO2012. España-Italia. Sin nueve definido contra defensa de cinco


Del Bosque decidió enfrentarse a Italia sin un nueve definido, ante una defensa de cinco como planteó la squadra azzurra no es mala estrategia. Iniesta, Fábregas y Silva debían rotar en torno a los centrales transalpinos evitando fijar marcajes y creando ocasiones de gol.


Hasta aquí todo correcto. Xabi Alonso y Xavi Hernández los volantes que sirven de balón a los tres de arriba, y Busquets a su espalda, ocupando huecos y dando equilibrio táctico al centro del campo español. Detrás, Alba y Arbeloa en las bandas y cerrando Ramos y Piqué, en portería Iker. Una alineación que ya la quisieran muchos para su equipo.

Enfrente, una Italia con precauciones defensivas a juzgar por la poblada defensa, el 5-3-2 con el que salió de inicio, presentaba nueve hombres por detras del balón (de Bufón a Pirlo) bien juntitos, delante Cassano y Balotelli. La consigna era clara; tapar líneas de pase, meter el pie sin miramientos con la connivencia del arbitro, que ayudo lo suyo, robar el balón, pasarlo a Pirlo y que el 10 italiano lance en profundidad sobre los dos puntas y Marchisio.

Pero a España le apareció otro rival más, el césped. Se suele decir en el fútbol que el césped es igual para los dos equipos, pero no es cierto, un terreno en buen estado favorece al equipo que maneja mejor el balón y un césped en mal estado favorece al que tiene peor trato de balón o ni siquiera lo quiere. Por lo tanto el césped lejos de igualar se convierte en un problema más como era el caso.

El balón no rodaba bien, alta y seca, la hierba frenaba y llenaba de imprecisión los pases interiores del equipo español favoreciendo a la poblada defensa italiana. Los españoles no conseguían asentarse y hacerse con el centro del campo. A consecuencia de esto, Italia se iba sintiendo cada vez más cómoda y sin perder un milímetro el dibujo, De Rossi iba dando, poco a poco, un paso hacia delante sacando su defensa del área camino del centro del campo.

Pese a todo, España llegaba al área, pero se perdía en pases horizontales a ninguna parte, los tres de arriba pensaban más en pasar que en tirar a puerta. Parecía que buscaran el uno contra uno con la portería vacía. Llegué a recordar al celebre Bill Shankly (Manager del Liverpool 1959-1974) que en una de sus famosas frases decía:

«Si estás en el área y no sabes que hacer con la pelota, intenta meterla en el arco; ya discutiremos las alternativas más tarde».

Jugar con un falso nueve no es un problema siempre que se tire a puerta, no es necesario ser un goleador, España genera suficientes ocasiones de gol por partido como para que cualquiera que pise el área tire a puerta y haga gol. Este estilo nos ha hecho Campeones de Europa y Campeones del Mundo y el jugar con o sin nueve no es más que un recurso más del estilo, abrir a banda con carrileros para bombear balones a un nueve clásico nos aleja del estilo que nos hizo campeones, nos lleva una etapa anterior plagada de fracasos.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Renovación del General Manager


En el día de ayer, el Real Madrid anuncio la renovación de José Mourinho como General Manager del Club hasta el año 2016, con el consiguiente aumento de sus emolumentos, así como los de su equipo, del que se anunció el aumento en un miembro más.

Lo primero que me viene a la cabeza es la ya «forzada» situación en que se encontraba el entrenador con la finalización de su anterior contrato, 2014, un año antes, en el 2013, hay elecciones a la presidencia del Real Madrid y en un supuesto cambio de presidentes, el entrante se tendría que «comer» a Jose Mourinho o indemnizarle generando así un gasto innecesario.

La segunda lectura tiene que ver con un mensaje de seguridad o prepotencia según se mire. ¿Florentino se cree tan sobrado que da por hecha su renovación? o dicho de otro modo, ¿se siente tan seguro por qué tiene todo atado y bien atado?

Cuando oímos o leemos en la prensa las crónicas sobre las asambleas del club, todo es parabienes, todo maravilloso, Florentino es aclamado y no hay ninguna crítica. Todos sabemos que los presidentes de club tiene tendencia, ellos o su entorno de trabajo, a «controlar» las asambleas para que no haya sorpresas. Florentino no es distinto. La diferencia esta tener a la prensa a favor o en contra, que se lo pregunten a Calderón ¿verdad? Entonces quedo claro que la prensa estaba a favor de Florentino, en la persona de Fernández de Blas, por aquel entonces líder de la oposición a Calderón, según él, era independiente y no representaba al grupo de Florentino Pérez, pero al llegar éste a la presidencia del Real Madrid le «pagó» esa independencia nombrándolo vicepresidente segundo de la actual Junta Directiva, es evidente que por los «servicios prestados».

Como decía anteriormente las asambleas de Florentino están atadas y bien atadas, solo cuando buceas en la prensa más objetiva descubres los desmanes organizativos en el derecho de la palabra que sufren todos aquellos que quieren alzar la voz en contra de la gestión presidencial. Desde fuera uno tiene la sensación de que la oposición a Florentino se encuentra maniatada y amordazada, y que es colocada, con la ayuda de la prensa, en el mismo punto de mira que el máximo rival deportivo, el Fútbol Club Barcelona.

La consecución del campeonato liguero, la victoria liguera en el Nou Camp y esa absurda campaña mediática empeñada en hacer creer en un cambio de ciclo en detrimento del Barça, son la puntilla a una oposición que, es evidente, no tiene ninguna posibilidad de nada, ante este escenario no comprendo como Pérez no adelanta las elecciones a este verano.



En este blog se critica y cuestiona entre otras cosas la gestión de Florentino Pérez como Presidente del Real Madrid. El aspecto personal queda al margen de toda critica.
En la tarde de ayer conocimos el fallecimiento de María Ángeles Sandoval, Pitina, esposa de don Florentino Pérez. Mi más sentido pésame a don Florentino Pérez, su familia y por extensión a todo el madridismo. Mucho animo y mucha fuerza en estos momentos de profundo dolor. Descanse en paz, María Ángeles Sandoval, Pitina.

jueves, 10 de mayo de 2012

Final Europa Ligue 2012 Atlético de Madrid-Athletic Club de Bilbao


Oficio, agresividad y Falcao. Éste es el resumen de la Final de la Europa Ligue que jugaron el Atlético de Madrid y el Athletic Club de Bilbao en Bucarest.

El equipo colchonero, con futbolistas más veteranos en estas lides (Falcao, Diego, Turan, Godín), salió al campo con una idea muy clara y el «cuchillo en la boca». Se plantaron en el campo ocupando los espacios que querían ocupar, haciendo lo estrictamente necesario para cortar las líneas de pase del Athletic y presionar la salida del balón por parte solamente de los puntas rojiblancos; provocando en los defensas vascos malas transiciones al centro del campo donde el equipo madrileño robaba y rápidamente buscaba la espalda del equipo vasco. Todo ello con la agresividad justa y necesaria que el evento requería.

Por su parte, el Athletic Club de Bilbao, salió al campo ha realizar el fútbol que sabe hacer, sin darse cuenta de que le hacía falta algo más, se dejó en la caseta todo lo que el rival traía de sobra. El equipo bilbaíno parecía un equipo sin garra, blando, inocente, su clara bisoñez le iba a poner el partido muy cuesta arriba. Mal colocado (el Atlético se había hecho fuerte con el campo), sin carácter y sin encimar lo suficiente, perdiendo continuamente el balón en pases fáciles; la ausencia de presión al equipo colchonero dio lugar a dos fabulosos goles de Falcao y otro de Diego, si les das centímetros estas muerto. En el primer gol de Radamel, entre Amorebieta y Aurtenetxe le dieron metros, ninguno esperaba que le pegara con la izquierda y de eso se aprovecho el colombiano.

El Athletic hace un fútbol vivo, estético, de toque, ocupa bien los espacios, presiona en todo el campo, adelanta la defensa; quiere el balón, lo trata bien y lo quiere en campo contrario. Pero todo esto no sirve de nada si no sale como un león hambriento, sediento de goles, de victoria. Son un equipo joven, en formación, aun tienen mucho que aprender, sobretodo en personalidad, en carácter. Decía Falcao antes del partido «hay que jugar con la tranquilidad de un veterano y con la ambición de un juvenil». En Bucarest la mirada del Tigre (Falcao) se comió a un León sin uñas.

jueves, 3 de mayo de 2012

Real Madrid Campeón de Liga en San Mames


Termina el partido de San Mames, el Madrid es Campeón de Liga y una de las imágenes que llama la atención es ver a Mourinho haciendo con los dedos el numero 7, con una alegría en la cara nunca vista hasta ahora, y uno piensa, ¿7? no Mou, no, 32, lo que celebramos es la consecución de la Liga número 32 en la historia del Real Madrid, no la 7, la 7 se ganó en la temporada 1960-61. Pero claro, hablamos del gran General Manager que hay en el banquillo del Real Madrid y al margen de lo que consigue el club que le paga 10 millones de euros por temporada, él celebra su prurito personal, su séptima liga, único alimento de su propio ego, a costa del Madrid.

El Madrid tuvo relativamente fácil ganar el partido, el Athletic, con la cabeza puesta en las finales que tiene por delante nunca fue rival para el equipo blanco que además se aprovechó de las ayudas arbitrales.

Cabe destacar el magnífico partido de Gonzalo Higuaín; el movimiento que hace en la frontal marchándose de dos defensas, para a continuación empalar a la escuadra delante de otros dos, es espectacular, algo solo a la altura de los grandes killers. Junto a Higuaín Özil; dando, como siempre, una clase magistral de volante de creación, generando pases de gol y convirtiendo en gol los pases de sus compañeros.

En la parte negativa Cristiano, ofuscado en su reto personal (como su compatriota, pero con peor suerte), jugó todo el partido con el hat-trick de Messi en la cabeza, y así le fue, salvo el gol que hace a la salida de un corner en el que solo se mueve él y cabecea a placer, falló el penalty y se perdió en pelearse con la grada ajeno a la celebración de los goles, coronando, tras el pitido final, con un absurdo corte de mangas a Javi Martínez cuando este le anima a celebrar la victoria con sus compañeros y se deje de cuitas personales.

El Real Madrid Club de Fútbol es el vencedor de ésta liga, el equipo que más puntos ha sacado de todos los demás. Felicidades Campeón, felicidades madridistas.